El Canal perforar¨¢ 100 nuevos pozos para afrontar la falta de agua

El presidente del Canal de Isabel II, Antonio Beteta, quiso ayer ser tranquilizador en sus mensajes sobre la sequ¨ªa en Madrid. Pero aport¨® una ristra tal de datos y futuras medidas para asegurar el abastecimiento que su intervenci¨®n produjo preocupaci¨®n. Los diputados de la Asamblea quer¨ªan saber si hab¨ªa peligro de restricciones. Beteta, consejero de Hacienda del Gobierno regional, eludi¨® hablar de esa posibilidad. S¨ª anunci¨® nuevas campa?as, de toma de conciencia, porque, pese a lo poco que ha llovido durante el a?o hidrol¨®gico que acaba de terminar -200 hect¨®metros c¨²bicos, el segundo peor desde hace 100 a?os-, los madrile?os han aumentado el consumo de agua un 2% sobre el a?o pasado.

Beteta adelant¨® que en toda la legislatura se perforar¨¢n 100 pozos (costar¨¢n 2.500 millones), que triplicar¨¢n los 50 actuales y los 60 hect¨®metros c¨²bicos anuales que los mismos aportan ahora a la red del Canal. En 1996 se construir¨¢n 20 pozos. Hasta mayo, la Administraci¨®n socialista s¨®lo impuls¨® la explotaci¨®n de pozos como medida excepcional -cuando empezaron a escasear las lluvias en 1992. Consideraban que el acu¨ªfero de Madrid es una reserva de emergencia y que su sobreexplotaci¨®n degrada la calidad de las aguas y rebaja el nivel fre¨¢tico, lo que tiene efectos perniciosos en la vegetaci¨®n.

Agua para dos a?os

El presidente del Canal aventur¨® que, seg¨²n los estudios t¨¦cnicos y las estad¨ªsticas de pluviometr¨ªa, se puede asegurar el abastecimiento para los dos pr¨®ximos a?os: siempre que Ilueva en 1996 al menos "como el cuarto peor a?o hidrol¨®gico del siglo" (1949 1950, 333 hect¨®metros). Ahora hay agua embalsada (36% de capacidad) para un a?o. El Canal en 1996 tambi¨¦n destinar¨¢ 4.000 millones para reparar conducciones en las que se producen p¨¦rdidas. Entre evaporaciones, p¨¦rdidas y Ayuntamientos que no pagan el agua se diluye en estos momentos un 20% de los recursos del Canal. Los responsables regionales pretenden reducir este porcentaje con estas inversiones y con la renegociaci¨®n de los convenios con diversos municipios -sobre todo con el de Madrid- para que empiecen a pagar, el agua que gastan. En el caso madrile?o, el Canal, a cambio, deber¨¢ empezar a abonar los impuestos municipales y las tasas de las que se libraba con ese trueque.Beteta apunt¨® ayer que el Canal estudia, para un futuro a m¨¢s largo plazo, los emplazamientos previstos para nuevos embalses. Y avanz¨® tres posibles soluciones: dos en el Este (una sobre sobre el azud del pozo de Los Ramos, en el r¨ªo Sorbe, y otra en Matallana, Matalasyeguas o Bonobal, sobre el Jarama) y una en el Oeste (aumentando las tres presas actuales del r¨ªo Alberche).

El presidente regional, Alberto Ruiz-Gallard¨®n, a?adi¨® en el pleno de la Asamblea que s¨®lo hay un 5% de posibilidades de que haya restricciones en 1996.