Un alto cargo de Hacienda defiende que el tipo m¨¢ximo del IRPF se acerque al 35%

El director general de Tributos del Ministerio de Hacienda, Eduardo Abril, hizo ayer una extensa cr¨ªtica del actual sistema fiscal. Plante¨® que el tipo m¨¢ximo marginal del Impuesto sobre la Renta debe bajar del 56% y acercarse paulatinamente al 35%, admiti¨® la excesiva complejidad de algunos impuestos, como el IVA, y dijo que existen elevados niveles de fraude fiscal entre empresarios y profesionales. Abril se?al¨®, por otra parte, que en el decreto de pr¨®rroga presupuestaria no entrar¨¢ la valoraci¨®n ¨²nica -valor catastral en lugar del precio de compra o de mercado- para los inmuebles en propiedad.Durante el I Congreso Nacional de los Economistas Asesores Fiscales qu¨¦ ayer se clausur¨® en Marbella, Eduardo Abril resalt¨® los logros del actual sistema tributario pero hizo a la vez una profunda cr¨ªtica o autocr¨ªtica, seg¨²n se mire. El responsable de las normas tributarias en el Ministerio de Hacienda dijo que se deben corregir algunos "desaciertos o desfases" en el Impuesto sobre la Renta.

Por ejemplo, se debe llevar a cabo una revisi¨®n del tratamiento fiscal de los distintos sistemas de previsi¨®n social -mutuas, planes de pensiones, seguros- y apunt¨® la necesidad de utilizar el valor catastral como ¨²nica referencia para la imputaci¨®n como ingreso en el IRPF de la vivienda en propiedad.

Este ¨²ltimo aspecto estaba contemplado en la Ley de Acompanamiento de los Presupuestos de 1996, que ha sido rechazada por el Parlamento. Eduardo Abril dijo que tampoco se incluir¨¢ en el decreto-ley de pr¨®rrogas "porque es dif¨ªcil justificar que se trate de una medida urgente".

En este impuesto el director general de Tributos se mostr¨® ayer claramente partidario de que el tipo marginal m¨¢ximo se reduzca hasta acercarse al tipo del Impuesto de Sociedades. Es decir, que pase del 56% actual al 35%, con el fin de evitar la creaci¨®n de sociedades para pagar por rendimientos y plusval¨ªas menos que en el IRPF.

Abril matiz¨® que esta propuesta debe llevarse a cabo teniendo en cuenta que lo fundamental es reducir el d¨¦ficit p¨²blico, por lo que dio el plazo de unos a?os. Se trata, por otra parte, de una idea que coincide con el eje central de la reforma fiscal anunciada por el PP, aunque esta propuesta equipara el marginal m¨¢ximo del IRPF y el tipo del Impuesto de Sociedades en el 40%.

Eduardo Abril fue muy cr¨ªtico con el actual Impuesto sobre el Valor A?adido. Mostr¨® su "preoupaci¨®n" por la "tremenda complejidad" de este impuesto cuyo conocimiento "resulta cada vez m¨¢s problem¨¢tico". Mostr¨® su inter¨¦s en que el decreto-ley de pr¨®rroga presupuestaria recoja la simplificaci¨®n prevista en una reciente directiva comunitaria. Como valores positivos del sistema, Abril mencion¨® sobre todo la "flexibilidad" para incorporar los avances en la armonizaci¨®n fiscal europea.