Aclaraci¨®n

El acto en que deb¨ªa hablar el reverendo Moon en defensa de la familia result¨® otra cosa muy distinta. Yo hab¨ªa asistido varias veces a reuniones ecum¨¦nicas organizadas por ellos aqu¨ª, con asistencia unas veces de profesores universitarios de diversas ideolog¨ªas, para hablar de la violencia o la ecolog¨ªa, y otras de te¨®logos progresistas, tanto cat¨®licos como protestantes, y alg¨²n agn¨®stico o miembros de otros movimientos espirituales, incluso un sacerdote y catedr¨¢tico que pertenece a la comisi¨®n de libertad religiosa del Ministerio de Justicia en nombre de la jerarqu¨ªa cat¨®lica. Y en todas ellas se dialog¨® sinceramente, sin proselitismo ni propaganda de los moonis, ni intervenir para nada motivo pol¨ªtico alguno.Sin embargo, mi sorpresa fue enorme al o¨ªr la lectura de un discurso proselitista en el que la familia era s¨®lo el tel¨®n de fondo de sus ideas religiosas fundamentalistas que ning¨²n biblista -creyente o no, cat¨®lico o no- admitir¨ªa por carecer de toda base cient¨ªfica; y declarar que ¨¦l era la nueva venida del Mes¨ªas al mundo, prometer que Espa?a ir¨ªa a la cabeza del mundo pol¨ªtico si le segu¨ªa y hacer la apolog¨ªa de la derecha celestial y la condenaci¨®n de la izquierda sat¨¢nica, haci¨¦ndose el factor de la ca¨ªda del comunismo, la venida de Gorbachov, el que va a arreglar los problemas de Oriente Medio y el que llev¨® a la victoria al Partido Republicano en Estados Unidos contra el Dem¨®crata. Declar¨¢ndose el hombre bueno y el Verdadero Padre. Quiero aclarar que para nada sospech¨¦ que ese acto iba contra lo que siempre he defendido, y seguir¨¦ defendiendo, en mi postura religiosa abierta, ecum¨¦nica y cr¨ªtica, que si en alg¨²n sitio tiene cabida es en las ideas de un progresismo social avanzado, y para nada en la vuelta al m¨¢s conservador integrismo religioso, que considero nefasto por mezclar lo religioso con lo pol¨ªtico y quererlo dominar.-