El instructor del expediente a Moreiras estima que el juez ha cometido una falta muy grave

El magistrado del Tribunal Supremo Pablo Cach¨®n, instructor del expediente abierto por el Consejo General del Poder Judicial al juez central n¨²mero 3 de la Au diencia Nacional Miguel Moreiras, ha remitido a ¨¦ste un pliego de cargos por falta muy grave que pudo cometer al revelar secretos sumariales, seg¨²n informaron fuentes judiciales. Paralelamente, el Consejo General del Poder Judicial abri¨® ayer diligencias informativas a Moreiras para investigar una queja por posible dilaci¨®n indebida en el caso Argentia Trust, en el que lleva un mes sin dictar apertura de juicio.

El instructor del expediente a Moreiras, Pablo Cach¨®n, le ha remitido el pliego de cargos para que formule alegaciones en un plazo de ocho d¨ªas. Cuando el juez expedientado alegue lo que considere conveniente, se lo remitir¨¢ nuevamente al instructor, quien preparar¨¢ la propuesta sancionadora o de archivo. Si finalmente la propuesta es por falta muy grave, la sanci¨®n deber¨¢ imponerla el Pleno del Consejo Judicial.Las faltas muy graves pueden sancionarse con suspensi¨®n de hasta tres a?os, traslado forzoso a una sede separada al menos 100 kil¨®metros de la sede en que se estuviera destinado, o separaci¨®n o expulsi¨®n de la carrera judicial.

La sanci¨®n de suspensi¨®n de hasta tres a?os en las funciones judiciales conlleva la p¨¦rdida de destino si ¨¦sta es superior a los seis meses. Es decir, que si Moreiras fuese finalmente sancionado con una suspensi¨®n superior a seis meses, perder¨ªa su destino como titular del juzgado central de instrucci¨®n n¨²mero 3 de la Audiencia Nacional.

En tal supuesto, una vez cumplida la sanci¨®n, tendr¨ªa que concursar entre las plazas que estuviesen disponibles en ese momento, o, como indic¨® gr¨¢ficamente ayer una fuente del Consejo del Poder Judicial, "entre las que no quiere nadie".

Moreiras ha sido expedientado siete veces, tres de las cuales han acabado en sanci¨®n. De las tres sanciones, la primera fue de "apercibimiento" y las otras dos, de un a?o de suspensi¨®n de funciones cada una.

Moreiras declar¨® el pasado d¨ªa 27 ante el magistrado Pablo Cach¨®n. Seg¨²n fuentes el Supremo, el pol¨¦mico juez pretendi¨® ampararse en una supuesta indicaci¨®n del fiscal Ignacio Gord¨ªllo para que el ex banquero Mario Conde pasase el puente del Pilar en la c¨¢rcel. Gordillo neg¨® que hubiese pedido, a Moreiras la prisi¨®n para el antiguo presidente de Banesto.

El pasado 19 de octubre, la comisi¨®n disciplinaria del Consejo del Poder Judicial acord¨®, por unanimidad, abrir expediente disciplinario a Moreiras por revelar datos de su investigaci¨®n sobre Conde en una entrevista a Abc. En ella, el magistrado explicaba los motivos por los que orden¨® la prisi¨®n de Conde, su posterior revocaci¨®n y la exculpaci¨®n del ex banquero de un delito por el que el fiscal ped¨ªa seis a?os de prisi¨®n. El juez tom¨® declaraci¨®n a Conde sin la presencia del fiscal ni los abogados de las dem¨¢s partes, dio por buena la nueva versi¨®n de Conde de que hab¨ªa entregado 600 millones a Antonio Naval¨®n para conseguir exenciones fiscales para la Corporaci¨®n de Banesto y retir¨® los cargos.

Por otro lado, el Consejo General del Poder Judicial ha abierto diligencias informativas para investigar una queja del propio Naval¨®n en el caso Argentia contra Moreiras, por posibles dilaciones indebidas en al instrucci¨®n del sumario, seg¨²n la agencia Efe. La queja fue presentada el pasado 10 de noviembre, y atribu¨ªa una falta grave o muy grave al magistrado.

La denuncia ten¨ªa dos fundamentos. Por un lado, el transcurso de un mes sin que Moreiras haya dictado el auto de apertura de juicio oral o sobreseimiento solicitado por las partes, y por otro, el hecho de que el juez haya dejado pasar el plazo de que dispone para responder a varios recursos.

El fiscal de la Audiencia Nacional y la defensa de Naval¨®n recurrieron la decisi¨®n de Moreiras de dictar auto de prisi¨®n contra los ex directivos de Banesto imputados en el caso Argentia -Mario Conde y Fernando Garro- para despu¨¦s decretar su libertad y retirar los cargos. El juez ha dejado pasar el plazo para responder y sigue sin dictar la apertura de juicio.