El Poder Judicial expedienta a dos magistrados de la Audiencia Nacional por el 'caso Matalaz'

La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) ha expedientado a los magistrados de la Secci¨®n Segunda Penal de la Audiencia Nacional Manuel Trenzado y Jorge Campos, encargados de la causa contra el comando Matalaz, de ETA. El expediente investigar¨¢ si la demora en la tramitaci¨®n de la causa pudiera constituir infracci¨®n disciplinaria". Como instructor del expediente ha sido nombrado el presidente de la Sala Quinta del Tribunal Supremo, Jos¨¦ Jim¨¦nez Villarejo.El CGPJ remitir¨¢ su acuerdo al Fiscal General del Estado, al Ministerio de Justicia e Interior y a los colegios de Abogados y Procuradores de Madrid por si el fiscal, el secretario y el procurador de la causa tambi¨¦n hubieran incurrido en actuaci¨®n "negligente o retardatoria".

El presidente de la comisi¨®n discipilinaria, el vocal Jos¨¦ Antonio Zarzalejos, dijo ayer que el Servicio de Inspecci¨®n del CGPJ realiz¨® "un detallado y preciso informe en el que, inicialmente, se advierten muy significativos retrasos" que impidieron la celebraci¨®n del juicio oral hasta el 28 de septiembre de 1995. Para entonces tres de los cuatro procesados, excarcelados en junio, se hab¨ªan dado a la fuga.

Zarzalejos no desvel¨® los nombres de los magistrados afectados por el expediente, aunque fuentes del Consejo indicaron que se trata de los ponentes Manuel Trenzado -quien hace algunos meses pas¨® la Sala de lo Contencioso- y Jorge Campos, magistrado con un buen curr¨ªculo como presidente de audiencia en Gerona y que llevaba pocos meses en la Audiencia Nacional cuando, como sustituto de Trenzado, le toc¨® hacerse cargo del caso Matalaz.

Zarzalejos dijo que no se han apreciado retrasos significativos en la instrucci¨®n, realizada por los jueces de la Audiencia Nacional Baltasar Garz¨®n y Manuel Garc¨ªa Castell¨®n.

Diversas fuentes consultadas ayer consideraron que el verdadero fallo cometido por el tribunal fue excarcelar a los procesados, cuando el juicio se podr¨ªa haber retrasado unos 45 d¨ªas por dilaciones de la defensa.

El acuerdo tambi¨¦n fue trasladado al fiscal del Estado, "ante la demora apreciada en la intervenci¨®n del ministerio fiscal en la causa". El fiscal de la Audiencia Nacional encargado del caso, Jes¨²s Santos, ya envi¨® a la fiscal¨ªa del Estado un informe sobre su actuaci¨®n, en la que pidi¨® que no se computase el plazo de dilaciones provocados por las defensa de los presuntos etarras. Tambi¨¦n se remiti¨® el acuerdo al Colegio de Abogados de Madrid por si ¨¦ste aprecia responsabilidad disciplinaria en el letrado de HB Kepa Landa y al de Procuradores por si encuentra procedente actuar contra el colegiado Jos¨¦ Manuel Dorremoechea.