"El PSOE ha consolidado todos los privilegios de la Iglesia espa?ola"

Gonzalo Puente Ojea, como consecuencia de su divorcio, fue cesado como embajador de Espa?a en el Vaticano en 1987. A sus 70 a?os, acaba de conocer un ¨¦xito editorial con Elogio del ate¨ªsmo (Siglo XXI). Ayer moder¨® en el Ateneo un debate sobre Ate¨ªsmo y religiosidad.

Pregunta- ?El Vaticano provoca nostalgia?

Respuesta- Fueron dos a?os de trato correcto, pero no me march¨¦ con pena. Aunque, dej¨¦monos de mandangas, entre Wojtyla y Felipe me echaron de mala manera. El Vaticano aguardaba cualquier resquicio para librarse de un embajador agn¨®stico y con ra¨ªces marxistas. Pero fue Felipe quien se pleg¨® al Vaticano.

P.- Eso ?ser¨ªa extensivo a toda la etapa socialista?

R. El PSOE ha consolidado todos los privilegios de la Iglesia espa?ola. Lleg¨® al Gobierno con una inercia laicista, pero entre 1984 y 1986 conoci¨® los mecanismos del poder y, consciente del peso de la Iglesia, cedi¨®. Ni siquiera en la ense?anza sigui¨® a la II Rep¨²blica. Y no era necesario tanto entreguismo.

P.- Si viene el PP, ?la Iglesia querr¨¢ m¨¢s?

R.- La Iglesia siempre trata de ocupar todo el terreno posible. Con el PP, arreciar¨¢n en el aborto, la ense?anza de la religi¨®n, los anticonceptivos... Pero en el PP hay un sector m¨¢s moderno, digamos, y otro donde pesa el Opus. La Iglesia se apoyar¨¢ en ¨¦ste, pero se adaptar¨¢ al r¨ªo estridente.

P.- ?Cu¨¢l es realmente el peso del Opus en la cristiandad9

R. Como instituci¨®n herm¨¦tica, absolutamente. fiel a la dogm¨¢tica y al Papa, es terrible. Pero, como tiene el pragmatismo capitalista metido dentro, ofrece un rostro blando. Escriv¨¢ o Portillo son pensadores muy mediocres. Pero al Opus la dimensi¨®n teol¨®gica le resbala: basta con la obediencia. Lo que le importa son los mecanismos del poder.

P. -?Qui¨¦n manda en el Vaticano?

R. -La ¨²ltima palabra la tiene el Papa,. que decide con un reducido c¨ªrculo de asesores. Pero la personalidad de este o aquel Papa no es relevante: la clave es lo que su papado deja.

P. -Los dineros del Vaticano parecen de los m¨¢s escurridizos.

R. -Si se le pregunta al Papa por los dineros de la Iglesia, es algo que no sabr¨¢ con claridad Como el, Vaticano cultiva el secretismo en todo, sus instituciones se ocultan entre s¨ª los datos La Iglesia, por su poder, ocasiona, incluso sin pretenderlo, el mal. Es una instituci¨®n turbia.

P. -?Qu¨¦ quedar¨¢ del Papa?

R. -Es un canciller de hierro que frena toda desviaci¨®n. Pero no le veo como enterrador del Concilio. De Juan XXIII qued¨® aquella convocatoria, pero no era un progre. El Concilio, en sus documentos reales, no en sus arias de ret¨®rica oper¨ªstica, fue muy dogm¨¢tico.Wojtyla le es fiel.

P. -?Cambiar¨¢ lo del celibato o el sacerdocio de mujeres?

R. -Con Wojtyla, no parece. Pero bajan las vocaciones y tendr¨¢ que haber mujeres.

P. -?Y el acercamiento entre las Iglesias, hasta d¨®nde?

R. - Tanto evang¨¦licos como musulmanes han derivado al conservadurismo, y as¨ª se entienden con el Vaticano, que es legitimador de la propiedad y del orden establecido. Yo creo que hay una internacional del te¨ªsmo, pero que cada cual defiende su clientela. En fin: empezamos el siglo bajo una exacerbaci¨®n religiosa y nacionalista, y lo acabamos igual.