PP y CiU logran cerrar el paso al proyecto del aborto en esta legislatura

Ni Mesa ni pleno. Hay que seguir esperando para que el proyecto de ley que ampl¨ªa los supuestos de despenalizaci¨®n del aborto se vea en el pleno del Congreso el pr¨®ximo d¨ªa 14. La expectaci¨®n que hab¨ªa generado el deseo de PSOE e Izquierda Unida para que se debatiera el proyecto en un pleno extraordinario el pr¨®ximo d¨ªa 4 qued¨® ayer definitivamente diluida. El presidente de la C¨¢mara, F¨¦lix Pons, decidi¨® no hacer uso de las facultades que le concede el reglamento para convocar por su cuenta un pleno de la C¨¢mara para "no a?adir m¨¢s tensi¨®n insitucional" a la ya existente.En definitiva, PP y CiU, que el martes lograron retrasar la toma en consideraci¨®n por parte de la Mesa de la propuesta de la izquierda, ha logrado, definitivamente, su prop¨®sito de que la despenalizaci¨®n del aborto no se apruebe en esta legislatura.

Pons acudi¨® ayer tarde a una rueda de prensa en la que expres¨® que las facultades que el reglamento concede al presidente deben ejercerse a iniciativa del mismo y no a petici¨®n de los grupos. Seg¨²n Pons, la previsi¨®n reglamentaria que le faculta para convocar un pleno "no est¨¢ para esto" y aunque creo que puede "hacerlo formalmente", no lo va a hacer porque no hay precedentes y porque la presidencia del Congreso no debe actuar en contra "de los intereses leg¨ªtimos de una parte de la C¨¢mara".

La raz¨®n de Pons fue fundamentalmente pol¨ªtica: "No quiero a?adir ning¨²n elemento ' de tensi¨®n a la vida institucional". El m¨¢ximo responsable del Congreso repiti¨® esta idea de distintas formas y cuando se le pregunt¨® si asum¨ªa la responsabilidad de que la mayor¨ªa parlamentaria que integran PSOE e IU vieran cercenados sus derechos de debatir con rapidez el proyecto de ley del aborto, Pons respondi¨® que "del uso que los protagonistas de la vida parlamentaria hayan hecho a lo largo de meses o a?os de sus competencias no se puede derivar que la responsabilidad pol¨ªtica descargue en el presidente de la C¨¢mara". Era una alusi¨®n escasamente velada a la desidia que el Grupo Parlamentario Socialista ha mostrado sobre este asunto a lo largo de meses y a?os y que, ahora, pretende resolver en cuesti¨®n de semanas.

Cambios en el texto

Aunque el proyecto, con toda probabilidad, no ser¨¢ aprobado por el Senado en el plazo de 20 d¨ªas que la tramitaci¨®n de urgencia exige, la comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso dictamin¨® ayer el texto e introdujo algunas modificaciones a trav¨¦s de enmiendas transaccionales entre socialistas e Izquierda Unida.

En concreto, el nuevo texto salido de la comisi¨®n establece que "los centros en los que se practiquen las interrupciones voluntarias del embarazo garantizar¨¢n la confidencialidad de toda la informaci¨®n relacionada con sus pacientes, su proceso y su estancia en los mismos".

Adem¨¢s, la confidencialidad se extiende a que los centros de informaci¨®n a los que, obligatoriamente, debe acudir la mujer que decide abortar por razones personales, que tendr¨¢n que respetar el que la embarazada permanezca "si lo desea en el anonimato frente a la persona que le asesora" hasta el momento en que solicite el certificado que exige la ley.

Por fin, y respecto del cuarto supuesto de despenalizaci¨®n que la ley introduce, es decir, el aborto durante las 12 primeras semanas de gestaci¨®n por razones personales con el requisito del asesoramiento m¨¦dico, la comisi¨®n del Congreso acord¨® ayer una modificaci¨®n importante en el texto legal seg¨²n la cual "las mujeres que no dispongan de recursos propios para sufragar la financiacion" del aborto por esta causa "tendr¨¢n derecho a percibir la atenci¨®n econ¨®mica necesaria para tal fin".