Barrionuevo lamenta tener que responder a abogados de etarras

El ex ministro del Interior Jos¨¦ Barrionuevo expres¨® ayer su malestar por tener que soportar hoy los interrogatorios de abogados que habitualmente defienden a activistas de ETA, como Kepa Landa, con motivo de las diligencias del caso GAL. Barrionuevo a?adi¨® que afrontar¨¢ con ¨¢nimo "sereno" su citaci¨®n ante el instructor del caso GAL en el Tribunal Supremo. "Espero que ma?ana [hoy] se pueda comprobar la verdad que he estado tanto tiempo tratando de pregonar y es que yo he combatido el terrorismo con todas las armas que la legalidad me proporcionaba, pero jam¨¢s he ordenado, he realizado, he organizado o autorizado nada ilegal".Destacados militantes socialistas se sumaron a las declaraciones del ex ministro y mostraron su preocupaci¨®n por el interrogatorio a que va a ser sometido tanto por parte de Kepa Landa como por Jos¨¦ Luis Gal¨¢n, que representa la acusaci¨®n popular en el caso GAL. "No sabemos si la informaci¨®n que conozcan pasar¨¢ a otras manos", dijeron en alusi¨®n a ETA.

Barrionuevo, que reiter¨® que de su lucha contra ETA no ha obtenido ning¨²n beneficio material, dijo que acog¨ªa con "natural tristeza" la noticia del atentado de Vallecas y expres¨® su solidaridad con las v¨ªctimas y sus familias. Hizo tambi¨¦n un llamamiento a la colaboraci¨®n con las fuerzas de seguridad del Estado.

A juicio del ex ministro, "conviene hacer uso de la tenacidad, no desanimarse y que las fuerzas de seguridad utilicen todos los recursos humanos y toda la experiencia sobre la materia, que es mucha, sin excepci¨®n alguna". "Hay que luchar tenazmente, utilizar las armas que la ley otorga, sin exclusiones y no hacerse ninguna ilusi¨®n".

Vera, sin amparo

En la v¨ªspera de la comparecencia de Barrionuevo, el Tribunal Constitucional decid¨ªa no admitir a tr¨¢mite el recurso de amparo del ex secretario de Estado Rafael Vera, en el que, entre otras cosas, impugnaba la fianza de 200 millones de pesetas que tuvo que pagar para salir de prisi¨®n.

En el auto del Constitucional, dado a conocer ayer se se?ala que esta fianza es v¨¢lida desde el punto de vista del razonamiento jur¨ªdico, y, aunque no entra a valorar si resultaba necesaria, s¨ª concreta que estaba suficientemente motivada en la gravedad del delito y el rango del interviniente, cuyo exceso, por cierto, parece asimismo quedar posteriormente desmentido por los hechos". EI recurso consideraba que la fianza era "inmotivada" y "desproporcionada". Adem¨¢s, los abogados de Vera, dirigidos por Manuel Cobo del Rosal, alegaban, que varios derechos de su cliente, como el de la tutela judicial efectiva, hab¨ªan sido vulnerados durante la instrucci¨®n del caso GAL.

En concreto se quejaban de que la Audiencia Nacional retras¨® varios meses la vista del recurso contra el auto de prisi¨®n para hacerla coincidir con la que se fij¨® para estudiar el recurso posterior contra el procesamiento.