Solbes dice que bajar el IRPF es incompatible con la entrada en la UEM

, El ministro de Econom¨ªa y Hacienda, Pedro Solbes, se mostr¨® ayer contrario tanto a aumentar la presi¨®n fiscal en Espa?a como a reducirla. Aunque admiti¨® que el sistema fiscal espa?ol es mejorable y que se debe reducir la diferencia entre el tipo marginal del impuesto sobre la renta (IRPF) y el del impuesto de sociedades, Solbes desaconsej¨® con rotundidad las rebajas fiscales que propugna el Partido Popular. Concretamente, cree que la reducci¨®n del tipo m¨¢ximo del IRPF del 56% actual al 50%, como planea hacer inicialmente el PP, es "incompatible con el objetivo de reducci¨®n del d¨¦ficit que exige Maastricht [un 3% del PIB]". El ministro abog¨®, adem¨¢s, por cumplir las condiciones de convergencia para entrar en la Uni¨®n Econ¨®mica y Monetaria (UEM) de forma "c¨®moda" y no en el l¨ªmite. Es decir, es partidario de reducir el d¨¦ficit m¨¢s all¨¢ de lo que exige Maastricht.

En unas jornadas sobre la Ley del Seguro, organizadas por la patronal del sector, Unespa, y la APD, Solbes valor¨® positivamente el pacto entre Felipe Gonz¨¢lez y el l¨ªder de la oposici¨®n, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, para no usar el debate de las pensiones como arma arrojadiza en la campa?a electoral. En cuanto a las cotizaciones que financian la Seguridad Social, se declar¨® contrario a reducirlas aunque dej¨® abierta la posibilidad de redistribuir su peso.

En el mismo foro, el secretario general de la Seguridad Social, Adolfo Jim¨¦nez, defendi¨® que los acuerdos previstos en el Pacto de Toledo, suscrito por todos los grupos pol¨ªticos, garantizan la viabilidad del actual sistema de pensiones. El catedr¨¢tico Jos¨¦ Barea, sin embargo, sostuvo poco antes que el sistema debe reformarse pues s¨®lo el gasto en pensiones generar¨¢ un d¨¦ficit del 1,6% del PIB en el a?o 2000.