ETA propuso al Gobierno entrar en contacto antes del atentado de Vallecas

ETA propuso al Gobierno iniciar contactos antes de que se produjera el atentado que caus¨® seis muertos en el barrio madrile?o de Vallecas el 12 de diciembre. As¨ª lo aseguraron ayer fuentes del PNV y de la izquierda abertzale, y a?adieron que el Gobierno, en el ¨²ltimo tramo de la legislatura, ha estado abierto a una posibilidad de di¨¢logo, frustrada por la escalada terrorista. Algunas fuentes dicen incluso que el encuentro entre un enviado del Gobierno y un mensajero de ETA estaba, previsto para pocos d¨ªas despu¨¦s de los cr¨ªmenes perpetrados en Vallecas. El Gobierno ha negado estos extremos.

Las fuentes consultadas aseguran que la pretensi¨®n de ETA en el frustrado intento de di¨¢logo era pedir al Gobierno una respuesta a su comunicado del 24 de abril, publicado poco despu¨¦s de la Conferencia de Paz de Bilbao, organizada por Elkarri, en el que ped¨ªa negociar. En dicho comunicado, la organizaci¨®n, terrorista afirmaba como novedad que "no deseaba imponer la independencia, sino que Euskal Herria tenga la posibilidad de elegir su futuro", esto es, la posibilidad de ejercer el derecho a la autodeterminaci¨®n.El encuentro frustrado hubiera sido el primero desde que Juan Alberto Belloch accedi¨® a la cartera de Justicia e Interior en mayo de 1994. Belloch ha mantenido a rajatabla la postura de evitar cualquier contacto con ETA, en contraste con la etapa de Jos¨¦ Luis Corcuera, en la que fueron frecuentes los sondeos de enviados del Gobierno con el entorno de ETA.

Seg¨²n las fuentes nacionalistas consultadas, Belloch, aun con muchas reticencias, estaba dispuesto a acceder a un ¨²ltimo intento de contacto al final de la legislatura, una vez formulada la petici¨®n de ETA. Tambi¨¦n el PNV, que desde hace meses mantiene una actitud de distensi¨®n y gestos de di¨¢logo hacia el entorno de ETA, pudo influir en la posici¨®n del Gobierno. Uno de esos gestos fue la petici¨®n al Gobierno de que evitara las extradiciones de presuntos miembros de ETA desde M¨¦xico.

Interlocutor ¨²nico

Pero, sobre todo, los nacionalistas vascos repiten constantemente a quien quiera escucharles y, especialmente al Gobierno, que ETA s¨®lo acepta al Ejecutivo como interlocutor para cualquier di¨¢logo. Su trabajo de distensi¨®n hacia el entorno de ETA desde hace meses s¨®lo se ver¨ªa coronado por el ¨¦xito en el caso de un encuentro entre enviados del Gobierno y la banda armada.Pero la campa?a de atentados a partir del 12 de diciembre -Vallecas, Valencia y Le¨®n- ech¨® por tierra cualquier posibilidad de di¨¢logo. Las fuentes consultadas interpretan que ETA trat¨® de mostrar su fuerza con el asesinato de ocho personas en menos de 15 d¨ªas. Las mismas fuentes descartan que, como ha sucedido en otras etapas de la banda,- haya un sector duro que hubiera boicoteado las iniciativas del sector blando.

Fue la misma direcci¨®n de ETA, a trav¨¦s de intermediarios, la que pidi¨® el di¨¢logo y decidi¨® simult¨¢neamente la campa?a de, atentados. La reciente ponencia de KAS Karramarro es muy elocuente en este sentido. Defiende la presi¨®n de ETA para que la organizaci¨®n terrorista reanude desde una posici¨®n de fuerza un nuevo proceso negociador similar al mantenido en 1989 en Argel con representantes del Gobierno. El citado documento parte del "irrenunciable convencimiento" de que "los poderes reales del Estado volver¨¢n a sentarse en una mesa con los interlocutores v¨¢lidos de la organizaci¨®n (ETA)" e interpreta que el resultado de la cita de Argel,_"independientemente de su resultado", fue el hecho hist¨®rico e irreversible de que se reconoci¨® a ETA la representaci¨®n de los derechos hist¨®ricos arrebatados a Eulkadi".

Victoria policial

Tambi¨¦n diagnostica que los partidos "obnubilados por los ¨¦xitos represivos del 92 (la ca¨ªda de la c¨²pula de ETA en la localidad francesa de Bidart) han cre¨ªdo en la victoria policial y no se ven obligados a sentarse con la organizaci¨®n".A rengl¨®n seguido, la ponencia de KAS hace una afirmaci¨®n muy elocuente que explica la reciente cadena de atentados y que, en la l¨®gica de la organizaci¨®n terrorista, no es contradictoria con la petici¨®n de di¨¢logo al Gobierno: "Pero es evidente que m¨¢s pronto o m¨¢s tarde se sentir¨¢n obligados (a dialogar). Por eso son imprescindibles las ekintzas (acciones) y cada una de ellas, antes de alejar la salida dialogada, la acercan inexorablemente". "Hay que insistir y no por voluntarismo", a?aden.

KAS recuerda, incluso, que el di¨¢logo de Argel estuvo precedido de las matanzas de Hipercor y Zaragoza en 1987 y 1988. Y afirma que en estos momentos se dan las condiciones para una futura negociaci¨®n. Cita entre es tos elementos "la acumulaci¨®n de fuerzas en la calle, el acierto de ETA, el respeto a los interlocutores, la inutilidad del pacto antiabertzale y las posiciones de los partidos reformistas".

Cuando el presidente del PNV, Xabier Arzalluz, dijo el mismo d¨ªa del atentado de Vallecas que, adem¨¢s de los muertos, se hab¨ªa "matado una esperanza" -en abierta alusi¨®n al conocimiento que ten¨ªa de que hab¨ªa mensajes de ETA hacia el Gobierno- origin¨® una dura negativa del dirigente de, HB Floren Aoiz. A los pocos d¨ªas, en Gernika, Arzalluz contest¨® a Aoiz; que ment¨ªa o no se enteraba dejo que pasaba.