El juez M¨®ner decidir¨¢ la pr¨®xima semana sobre la prisi¨®n para Barrionuevo

El juez del Tribunal Supremo Eduardo, M¨®ner, instructor del caso GAL, convocar¨¢ la pr¨®xima semana a todas las partes personadas, en el proceso para escuchar su parecer sobre la petici¨®n de prisi¨®n condicional -ingreso en la c¨¢rcel sin posibilidad de fianza- formlizada ayer por los abogados de la acusaci¨®n popular. Los mismos letrados solicitaron el procesamiento de Barrionuevo como '"Fundador y director de banda terrorista".

Tal como anunciaron al t¨¦rmino del careo entre Jos¨¦ Barrionuevo y el ex dirigente socialista Ricardo Garc¨ªa Damborenea, el pasado jueves, los abogados de la acusaci¨®n popular del caso GAL, Jos¨¦ Luis Gal¨¢n y Teodoro Mota, reprodujeron ayer la petici¨®n de prisi¨®n que ya hab¨ªan formulado el pasado 13 de diciembre y a la que s¨®lo se adhiri¨® Miguel Castells, abogado de las familias de las v¨ªctimas de los GAL. La petici¨®n fue rechazada entonces por el juez M¨®ner.El nuevo escrito presentado ayer por los abogados de la acci¨®n popular menciona las nuevas diligencias que se han practicado desde aquella declaraci¨®n de Jos¨¦ Barrionuevo, entre ellas el careo paracticado con Ricardo Garc¨ªa Damborenea, y que, seg¨²n la acusaci¨®n, "han confirmado plenamente" todos los indicios que exist¨ªan contra el ex ministro del Interior.

Tales indicios han sido sometidos "al principio de contradicci¨®n por la intervenci¨®n de la representaci¨®n procesal del aforado en el procedimiento, con todas, las garant¨ªas procesales, de forma tal que ya s¨ª podemos hablar de indicios racionales de cn*minalidad".

Auto de procesamiento

Para la acusaci¨®n popular, procede, en consecuencia, que el juez dicte auto de procesamiento, "que por el momento deber¨¢ circunscribirse a los delitos de detenci¨®n ilegal, fundaci¨®n y direcci¨®n de banda terrorista y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, sin perjuicio de ulteriores diligencias".La acci¨®n popular ha pedido que se proceda a citar a todas las partes personadas en el proceso para la audiencia que prev¨¦ el nuevo art¨ªculo 504.bis 2 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal. Seg¨²n dicho precepto, recientemente introducido, si alguna parte, interesa la prisi¨®n de la persona que est¨¢ a disposici¨®n judicial, el juez debe resolver sobre su procedencia. o no, "o¨ªdas las alegaciones de todas las partes que concurrieren".

Seg¨²n fuentes del Tribunal Supremo, el juez Eduardo M¨®ner no tiene intenci¨®n, al menos de momento, de llamar a declarar a los dirigentes socialistas Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas y Ram¨®n J¨¢uregui, que fueron citados por Garc¨ªa Damborenea como supuestos participantes en una reuni¨®n en la sierra de Guadarrama entre altos cargos socialistas y del Ministerio del Interior a principios de 1983, con la finalidad de decidir la persecuci¨®n de etarras en Francia.

Por.otro lado, algunos de los abogados de los polic¨ªas que han confesado su participaci¨®n en el secuestro de. Segundo Marey afirmaron ayer a la agencia Europa Press que, en su opini¨®n, existen "indicios m¨¢s que suficientes para procesar a Barrionuevo".

Manuel Murillo, defensor del comisario Francisco ?lvarez, ex jefe de la lucha antiterrorista, y Jorge Manrique, abogado del subcomisario, Jos¨¦ Amedo y del inspector Michel Dom¨ªnguez, a?adieron, sin embargo, que ellos no piensan pronunciarse sobre, la petici¨®n de procesamiento ni sobre el ingreso en prisi¨®n de Barrionuevo, y dejar¨¢n todo en manos del fiscal y del juez M¨®ner.

El defensor de Francisco ?lvarez considera que por el secuestro de Segundo Marey existen indicios suficientes para procesar a Barrionuevo, "por lo que creo que ser¨¢ de forma inmediata". Este abogado, indic¨® que Barrionuevo "es la persona menos indicada para decir que los de los GAL son delincuentes que han realizado acciones armadas, porque deja a los pies de los caballos y criminaluiza a funcionarios y polic¨ªas que se limitaron a obedecer".