La jueza acelera la investigaci¨®n del ¡®caso FP¡¯ que afecta al Gobierno de Ayuso al citar a tres investigados

La jueza que instruye el caso FP, en el que se investiga el presunto fraccionamiento ilegal por parte de integrantes del gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso de m¨¢s de tres millones de euros en contratos menores para otorgar a dedo la reforma de una docena de centros educativos, ha citado el 26 de febrero a declarar como investigados a Alfonso Mateos, que hasta febrero de 2024 fue subdirector general de Centros de Formaci¨®n Profesional del ejecutivo regional, y a otros dos funcionarios. As¨ª consta en una providencia a la que accedi¨® EL PA?S, y que supone un punto de inflexi¨®n en la pol¨¦mica. Con ella se acelera una investigaci¨®n que est¨¢ provocando grandes tensiones en la pol¨ªtica madrile?a, como demuestra que el presidente de la Asamblea, Enrique Ossorio, haya intentado impedir en los plenos que se haga referencia a que ¨¦l estaba al frente de la consejer¨ªa de Educaci¨®n en la etapa investigada, y que Roc¨ªo Albert, actual titular de Hacienda, era viceconsejera del ¨¢rea.

La magistrada encargada de la instrucci¨®n del caso, en el que est¨¢n personados Podemos y PSOE, ya advirti¨® en noviembre de ¡°la posible existencia de una infracci¨®n penal [prevaricaci¨®n administrativa]¡± y la Fiscal¨ªa describi¨® ¡°una actuaci¨®n administrativa claramente irregular y presuntamente delictiva¡± basada en la ¡°grosera y palmaria omisi¨®n del procedimiento¡± aplicada por la consejer¨ªa de Educaci¨®n del Gobierno de Isabel D¨ªaz Ayuso para poner en marcha ense?anzas extraordinarias de la rama sanitaria y adaptar centros educativos en 2021, 2022 y 2023. En lugar de convocar concursos p¨²blicos para realizar esas obras, garantizando la libre concurrencia, supuestamente se acabaron fragmentando las reformas para ejecutarlas a trav¨¦s de contratos menores (que no pueden superar los 40.000 euros, m¨¢s IVA) otorgados a dedo (principalmente al grupo Virelec).

18 de septiembre de 2023. Dos centros educativos de la Comunidad de Madrid en el complejo ciudad escolar de San Fernando reciben sendos burofaxes enviados dos d¨ªas antes. ¡°Me pongo en contacto con usted siguiendo instrucciones precisas de quien me manda [el] ¡°Grupo Virelec¡± a fin de requerirle formalmente las cantidades adeudadas por su instituci¨®n (...) las cuales ascienden a d¨ªa de hoy a 1.460.724,80¡å, se lee en las comunicaciones enviadas por orden del empresario Gabriel Navarro.

Acaba de arrancar un esc¨¢ndalo que lleva a que la Comunidad de Madrid denuncie a un ejecutivo y dos funcionarios en abril de 2024, y a que la Fiscal¨ªa investigue al Gobierno.

¡°Sin guardar las formalidades legales en materia de contrataci¨®n p¨²blica, o m¨¢s bien apart¨¢ndolas por completo, se ha procedido a realizar obras relevantes en centros p¨²blicos de ense?anza, permitiendo adem¨¢s su realizaci¨®n encubierta, camuflada por diferentes pagos fraccionados que impedir¨ªan a priori ver la entidad y trasfondo de las actuaciones¡±, se lee en un informe de diligencias de investigaci¨®n preprocesal de la Fiscal¨ªa fechado en octubre. ¡°En esta actuaci¨®n irregular, el dinero procede de partidas presupuestarias previstas para gastos extraordinarios de los centros (no obras), utilizando en esta actuaci¨®n irregular las cuentas de los centros educativos como cuentas de intermediaci¨®n o puente¡±, se a?ade. ¡°Las obras, al parecer, se habr¨ªan llevado a cabo, no existiendo, en principio y seg¨²n los informes iniciales, perjuicio para la Administraci¨®n en este punto¡±, se subraya. ¡°Pero se eludi¨® de forma evidente la normativa de contratos del sector p¨²blico y los principios inspiradores de la misma, beneficiando a un entorno determinado¡±.

Durante la investigaci¨®n, Mateos, exsubdirector general de Centros de Formaci¨®n Profesional de la Comunidad, reconoci¨® al declarar como testigo que conoc¨ªa al empresario que est¨¢ al frente del grupo Virelec desde antes de llegar a ser alto cargo. Cuando Mateos era secretario del instituto Virgen de la Paloma, les present¨® un profesor. La relaci¨®n se mantuvo luego ¡°por cuestiones personales¡± que incluyeron encuentros y llamadas. Pero Mateos sostuvo en su declaraci¨®n que ¡°nunca¡± orden¨® a los directores de los centros reformados pagos a favor del grupo Virelec.

¡°Parece existir un v¨ªnculo personal¡±, concluyen los investigadores. Estos, por lo tanto, alimentan la tesis de que supuestamente pudo haber regalos o d¨¢divas para que el empresario lograra esos contratos.

¡°No es as¨ª. No hay tr¨¢fico de influencias¡±, asegura una fuente conocedora de la estrategia del empresario. ¡°El gasto por estas obras ha sido mayor que el ingreso¡±, a?ade. ¡°Con esto, ha perdido dinero, y lo que est¨¢ claro es que si tienes algo que esconder, no lo denuncias, como ha hecho ¨¦l¡±, sigue este interlocutor, que afirma que el sistema de construcci¨®n a trav¨¦s de contratos menores estaba generalizado en la regi¨®n.

La Fiscal¨ªa divide sus pesquisas en tres bloques que tienen en com¨²n la existencia de ¡°posibles irregularidades¡± pero est¨¢n en diferente fase de investigaci¨®n y constataci¨®n, entre otras cosas porque se sigue intentando desenredar la madeja de empresas vinculadas a Virelec que tambi¨¦n habr¨ªan podido hacer obras.

El primero afecta a la denuncia original sobre el centro educativo ciudad escolar de San Fernando, que comprende los IES Hotel Escuela y Ciudad Escolar. ¡°La Intervenci¨®n General de la Comunidad de Madrid ya ha emitido informe constatando las irregularidades¡±, se se?ala sobre unas obras por las que el Grupo Virelec presupuest¨® 2.417.720,5 euros, y cobr¨® 1.281.392,87, seg¨²n la Intervenci¨®n regional, y que habr¨ªan sido encargadas ¡°de forma verbal, y sin que consten documentos de formal licitaci¨®n, publicidad, adjudicaci¨®n, control ni formalizaci¨®n¡±. Los pagos habr¨ªan sido realizados por los directores de los centros tras recibir ingresos extraordinarios de la Comunidad. Estos apuntaron ante la Comunidad a que cumpl¨ªan ¨®rdenes de Mateos, ¡°actuando la cuenta de gesti¨®n de los centros educativos con un mero car¨¢cter instrumental en la cadena de pagos¡±.

El segundo bloque comprende a centros en los que la Intervenci¨®n regional tambi¨¦n dice haber detectado irregularidades. Se trata de los IES Antonio Machado, Conservatorio profesional de m¨²sica de Alcal¨¢ de Henares y Escuela de arte Alberto Coraz¨®n, ¡°con pagos presuntamente efectuados con la misma mec¨¢nica, y sin proceso de contrataci¨®n y fraccionamiento de contratos, por importe conjunto de 1.013.152,94 euros, con el mismo beneficiario en el entorno de Virelec¡±. Este bloque tambi¨¦n incluye a los IES Virgen de la Paloma, Pr¨ªncipe Felipe, Tetu¨¢n de las Victorias y Ciudad de los Poetas ¡°con pagos por montante total de 904.801,35 euros, al parecer tambi¨¦n a sociedades y personas vinculadas a Virelec; cifra de car¨¢cter provisional¡±.

El tercer bloque es el que estaba menos trabajado cuando se emiti¨® el informe, en octubre, pues ni siquiera se hab¨ªa pronunciado la Intervenci¨®n. Son la Escuela de Idiomas y el Centro territorial de innovaci¨®n y formaci¨®n sur; y los IES Carlos Bouso?o y P¨ªo Baroja.