Greenpeace responde

Sin duda el peri¨®dico franc¨¦s Liberation no ha hecho el "Viaje al centro de la multinacional verde" que pretende ofrecernos en el art¨ªculo que con ese t¨ªtulo se publica en el suplemento de World Media Retos del siglo XXI que incluy¨® EL PA?S del 1 de febrero. El art¨ªculo se encuadra en la reacci¨®n (le Francia a la fuerte campa?a internacional contra las pruebas nucleares. Su propio lenguaje tendencioso deja ver la intencionalidad. La vieja t¨¢ctica de matar al mensajero.La falta de espacio no nos permite entrar en detalles, pero un viaje real al centro de Greenpeace descubrir¨ªa con facilidad las incongruencias de un art¨ªculo que, adem¨¢s, est¨¢ lleno de contradicciones. Un ejemplo: al tiempo que se permite afirmar que Greenpeace no ataca intereses estadounidenses reconoce que la posici¨®n de Greenpeace contraria a la guerra del Golfo tuvo como consecuencia una importante p¨¦rdida de socios en aquel pa¨ªs. ?En qu¨¦ quedamos?

Para Greenpeace no hay pa¨ªses aliados o enemigos. Si as¨ª fuera, Francia no habr¨ªa sido uno de nuestros mejores aliados en la campa?a para conseguir la prohibici¨®n de la explotaci¨®n mineral en la Ant¨¢rtida, a pesar de que unos a?os antes el Gobierno franc¨¦s coloc¨® dos bombas en uno de nuestros barcos, asesinando a nuestro compa?ero Fernando Pereira.

Si Francia quiere el aplauso de la opini¨®n p¨²blica internacional, lo tiene f¨¢cil. Que trabaje decididamente por la firma, este a?o, del Tratado de Prohibici¨®n Total de Pruebas Nucleares. Tendr¨¢ el aplauso de todos, con Greenpeace a la cabeza.- . .