Teor¨ªa y pr¨¢ctica

A favor del Barcelona.

Mejor y m¨¢s profunda plantilla. Su juego est¨¢ muy compensado entre los hombres exteriores y los interiores. Cargan el rebote con kilos y dureza. Esta temporada su superioridad sobre el Madrid en enfrentamientos directos es incuestionable, habi¨¦ndole dominado en todos los terrenos y demostrado saberse de memoria lo que hay que hacer para desactivar los peligros madridistas. Salvo Jim¨¦nez (Ferran la logr¨® con el Joventut) el resto no est¨¢ marcado por frustrantes experiencias anteriores.

A favor del Madrid.

Son los campeones. Su caminar ha sido a trancas y barrancas, pasando m¨¢s apuros de los previstos, pero al final est¨¢n donde quer¨ªan. La recuperaci¨®n de Smith pone un parche a su deficiente juego de per¨ªmetro. Arlauckas es el mejor anotador del continente. Si algo ha demostrado Obradovic es su capacidad para ganar finales a cuatro.

En contra del Barcelona.

Los aspectos psicol¨®gicos. La Liga europea es su sue?o inalcanzable hasta el momento, con todo lo que supone de ansiedad y presi¨®n a?adida. Haciendo caso a la estad¨ªstica, las competiciones que se dilucidan por el sistema de eliminatorias a un partido no les va muy bien, todo lo contrario que cuando se disputan al mejor de tres o cinco partidos."Han vencido al Madrid en los ¨²ltimos enfrentamientos; pero, j si pierden el decisivo? Demasiadas cosas en qu¨¦ pensar.

En contra del Madrid.

Su tendencia a pasar del doctor Jeckyll a m¨ªster Hyde. La tremenda descompensaci¨®n entre el juego interior y exterior. Cuenta con demasiados jugadores que no miran la canasta. Sus maniobras, a veces indescifrables, son generalmente previsibles. Arlauckas es su referencia, pero el cansancio de una larga temporada puede limitar su rendimiento sobre todo en los minutos finales.

El partido.

Sin grandes riesgos por parte de ninguno de los dos equipos. Partido a 70-80 puntos. Mayor control por parte del Madrid, poco interesado en un intercambio de canastas, donde lleva las de perder. Tela de ara?a barcelonista sobre Arlauckas y Savic. Santos convertido en lapa de Fern¨¢ndez. Superioridad en el rebote del Barcelona. En la direcci¨®n, Ant¨²nez y D¨ªez ponen las piernas, Laso y Gallilea la imaginaci¨®n.

Las inc¨®gnitas.

?Se emparejar¨¢n Arlauckas y Karnishovas, llevando el choque al terreno personal? ?C¨®mo se comportar¨¢n los tiradores del Madrid, tomar¨¢n la iniciativa o se conformar¨¢n con dirigir el tr¨¢fico? ?Aparecer¨¢ el Fern¨¢ndez de las grandes ocasiones? ?Qu¨¦ arbitraje veremos, el europeo o el espa?ol? Con el primero, permisivo, m¨¢s ventaja para el mayor arsenal barcelonista.

La teor¨ªa.

El Barcelona lleva las de ganar. Est¨¢ en forma, no tiene lesionados y aterrizan en Par¨ªs con argumentos m¨¢s que suficientes para lograr su objetivo. Los madrile?os, en cambio, dan la impresi¨®n de llegar con lo justo. Una plantilla poco vers¨¢til y, a tenor de los ¨²ltimos resultados,, sin la aparente convicci¨®n que se requiere en estas citas.