La juez del 'caso Anabel' concluye la investigaci¨®n y remite todo Audiencia y ren¨²te sumano la de Toledo

La juez de Illescas (Toledo), Manuela Hern¨¢ndez, ha dado por concluida la investigaci¨®n del secuestro y asesinato de Anabel Segura. La juez ha remitido ya a la Audiencia de Toledo, donde se celebrar¨¢ el juicio, los 22 tomos que conforman las diligencias (unos 4.000 folios). Piedad Jara, ahogada de Felisa Garc¨ªa, una de las tres personas procesadas, present¨® ayer un recurso contra el auto de conclusi¨®n del sumario. A juicio de Jara, el cierre del sumario sin haberse cumplido un mes desde que se levant¨® el secreto implica un nuevo elemento de "indefensi¨®n". Jara reclama a la juez que mantenga abiertas las diligencias hasta que concluyan todas las pruebas pedidas por las partes.

Jara justifica su recurso en que, como reconoce la juez en el propio auto de conclusi¨®n, falta a¨²n por practicar una serie de pruebas en la instrucci¨®n. Una de las pruebas solicitadas por Jara, y que a¨²n no se ha practicado, es, por ejemplo, la declaraci¨®n de un m¨¦dico que diagnostic¨® a Felisa, antes de que ¨¦sta fuese detenida, que su obesidad se deb¨ªa a las depresiones y angustias que sufr¨ªa. Tambi¨¦n falta por verificar, seg¨²n Piedad Jara, si la voz que hay en la grabaci¨®n enviada a la familia Segura es la de Felisa, as¨ª como un informe del Instituto Nacional de Toxicolog¨ªa sobre los pelos encontrados en la furgoneta de Emilio Mu?oz (esposo de Felisa y otro de los tres procesados) para determinar si ¨¦stos pertenec¨ªan a la joven Anabel Segura. Felisa est¨¢ acusada de haber simulado la voz de Anabel en una cinta para hacer creer a la familia que la chica segu¨ªa con vida, lo que era falso, pues Anabel fue asesinada horas despu¨¦s de ser secuestrada. Emilia Zaballos, abogada de Emilio Mu?oz, actualmente recluido en la prisi¨®n de Valdemoro, indic¨® ayer que no se opon¨ªa al auto de conclusi¨®n del sumario y que, de momento, no ten¨ªa intenci¨®n de presentar ning¨²n recurso contra la decisi¨®n de la, juez. En el auto de conclusi¨®n del sumario, la juez Hern¨¢ndez admite que a¨²n no se han terminado algunas de las pruebas que ha ordenado. No obstante, explica que tales pruebas, una vez que lleguen a su juzgado de Illescas, ser¨¢n remitidas a la Audiencia Provincial de Toledo para que sean incorporadas al resto de las diligencias. La fiscal¨ªa de Toledo pidi¨® hace varias semanas a la juez Hern¨¢ndez que diese por concluida la investigaci¨®n y remitiese la causa a la Audiencia con objeto de que el juicio se celebrase lo antes posible. La fiscal¨ªa, que pretende que el juicio se celebre antes del verano, entiende que hay pruebas suficientes como para celebrar la vista oral, y que es conveniente no alargar durante m¨¢s tiempo el sufrimiento de los padres de Anabel, seg¨²n explic¨® el fiscal jefe de Toledo, Jos¨¦ Mar¨ªa Gonz¨¢lez.

La fiscal¨ªa, previsiblemente, imputar¨¢ cuatro delitos -Secuestro, asesinato, detenci¨®n e inhumaci¨®n ilegal- a los dos principales acusados: Emilio Mu?oz y su compinche C¨¢ndido Ortiz, el tercer procesado. Sobre el grado de culpabilidad de Felisa Garc¨ªa no se ha pronunciado a¨²n.

La abogada de Felisa Garc¨ªa no entiende c¨®mo la juez Hern¨¢ndez ha cerrado el sumario habiendo pasado s¨®lo un mes desde que levant¨® el secreto. Opina que la magistrada puede haber precipitado el traspaso de la causa a la Audiencia de Toledo debido a que el pr¨®ximo martes, 16 de abril, se acoger¨¢ a la baja por maternidad. Otro de los motivos de su recurso es que la juez orden¨® que "se comprobase la verosimilitud de la voz", y a Felisa, explica Jara, no se le ha hecho ninguna grabaci¨®n de voz "ni ha sido sometida a ninguna prueba pericial en este sentido". Adem¨¢s, seg¨²n Jara, el doctor Villanueva, de la Universidad de Granada, a quien la juez ha encargado realizar esta prueba, no es un perito en materia de voz. "En Espa?a no hay medios para hacer este tipo de pruebas", afirma Jara.