Derrota de la corrupci¨®n

Estados Unidos ha presionado con ¨¦xito a sus aliados para que dejen de subsidiar la corrupci¨®n. Para Ios Gobiernos de Europa occidental, es rutinario permitir que las compa?¨ªas que pagan comisiones a funcionarios extranjeros para adjudicarse contratos se deduzcan esas comisiones de su base fiscal.La semana pasada, los pa¨ªses de la OCDE acordaron acabar con los sobornos deducibles. No se ha llegado tan lejos como querr¨ªa Estados Unidos, que proh¨ªbe totalmente el soborno a funcionarios de pa¨ªses extranjeros, pero es un primer e importante paso. Los pa¨ªses desarrollados proh¨ªben el pago de comisiones dentro de sus fronteras, pero s¨®lo en Estados Unidos es ilegal el pago de sobornos a funcionarios extranjeros. Esa noble postura sit¨²a en desventaja a las compa?¨ªas estadounidenses cuando tienen que competir con empresas que no operan con esas limitaciones. ( ... )

Hasta el momento, Estados Unidos ha actuado de forma unilateral; ha perdido negocios, pero ha tenido una escasa influencia en el fen¨®meno de la corrupci¨®n. (...) La mejor forma de combatir la corrupci¨®n es presentar un frente unido. De ese modo se maximiza la presi¨®n sobre los Gobiernos que incurren en ella, sin que sufran por ello las empresas de ning¨²n otro pa¨ªs.

Puede que las presiones de la Administraci¨®n no acaben con el soborno en el extranjero, pero el enfoque multilateral es el adecuado.

17 de abril