La juez rebaja de 100 a 25 millones de pesetas las fianzas impuestas a Urralburu y Arag¨®n

La juez Marisol Alejandre ha rebajado de 100 a 25 millones de pesetas las fianzas impuestas por su hom¨®logo Juan Manuel Fern¨¢ndez, a quien ha sustituido en el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 1 de Pamplona, a los ex dirigentes socialistas navarros Gabriel Urralburu y Antonio Arag¨®n, acusados de un presunto delito de cohecho y encarcelados en Logro?o desde el pasado 1 de diciembre. Seg¨²n Alejandre, el riesgo de que el ex presidente del Gobierno regional y su entonces consejero de Obras P¨²blicas pretendan eludir la acci¨®n de la Justicia ha disminuido notablemente.

Antes de adoptar su decisi¨®n, la juez Alejandre consult¨® su respuesta a la petici¨®n de libertad sin fianza cursada por los abogados de Urralburu y Arag¨®n. Todas las, partes implicadas en el caso rechazaron tal posibilidad, excepto la defensa del ex director de la Guardia Civil Luis Rold¨¢n. Urralburu y Arag¨®n est¨¢n acusados de haber cobrado comisiones ilegales a empresas a las que adjudicaron obras p¨²blicas durante los Gobiernos del PSN-PSOE en la comunidad foral.El teniente fiscal del Tribunal Superior de Justicia de Navarra, Javier Mu?oz, propuso. reducir la fianza de 100 a 35 millones. En su escrito record¨® que la prisi¨®n preventiva no es una medida que deba alargarse indefinidamente en el tiempo, sino que debe tener un car¨¢cter excepcional. Mu?oz indic¨® a Alejandre que el paso del tiempo ha reducido la alarma social en este caso.

No obstante, Mu?oz explic¨® que, en su criterio, subsiste un posible riesgo de fuga, ya que ni Urralburu ni Arag¨®n explicaron de manera convincente el origen y la situaci¨®n de los fondos descubiertos en diversas cuentas bancarias suyas en Suiza.

Finalmente, Alejandre, asumiendo las consideraciones del fiscal, decidi¨® ayer rebajar las fianzas a pesar de que el Parlamento de Navarra le indic¨® que es pronto a¨²n para revisar la situaci¨®n de ambos y de que los letrados de los diversos partidos pol¨ªticos presentes en el sumario insistieron tambi¨¦n en que las circunstancias no han cambiado.

La magistrada estima que, en la actualidad, es menos probable que ambos huyan de Espa?a, pero que subsiste la posibilidad de que lo hagan porque hay evidencias de sus intereses econ¨®micos en, Suiza. Por otra parte, indica que pueden hacer frente al pago de los 25 millones. Los, abogados de Urralburu y Arag¨®n hab¨ªan alegado que la fianza impuesta en noviembre de 1995 y confirmada el pasado mes marzo era desproporcionada, ya que ambos hab¨ªan demostrado su intenci¨®n de no huir.

Alejandre recuerda que de lo instruido en el sumario se deduce que Gabriel Urralburu podr¨ªa ser condenado a prisi¨®n mayor por un delito continuado de cohecho, por lo que existe un cierto riesgo de huida. Al mismo tiempo, considera ajustada la nueva fianza al valorar que las cantidades presuntamente percibidas por Urralburu en concepto de comisiones ilegales fueron muy superiores al valor de los bienes que el juzgado le embarg¨®. As¨ª, recuerda tambi¨¦n que dos chal¨¦s adquiridos en Rota (C¨¢diz) por Urralburu a trav¨¦s de la sociedad patrimonial Residencial Menorquina, propiedad de su esposa, Olivia Balda, fueron vendidos y se desconoce el paradero del dinero percibido.

El auto con la decisi¨®n de negar la libertad sin fianza de Arag¨®n es similar. Alejandre a?ade que el ex consejero se enfrenta a una posible condena de prisi¨®n menor por un delito continuado de cohecho, as¨ª como que, igualmente obtuvo mucho m¨¢s dinero de las empresas constructoras que el valor de los bienes que se le han embargado.

Los letrados de ambos ex dirigentes socialistas tienen un plazo de tres d¨ªas para interponer recursos de reforma.