Nuevos testigos implican a Piqu¨¦ Vidal en los cohechos de Estevill

El abogado Xavier Arraut, que fue defensor de Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n de Caralt, prest¨® ayer declaraci¨®n ante Carlos Jim¨¦nez Villarejo, fiscal anticorrupci¨®n, sobre la denuncia planteada por el hijo de Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n. Seg¨²n la declaraci¨®n, la familia recibi¨® ofertas para evitar la prisi¨®n a Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n. Arraut implic¨® en esas ofertas de cohecho al abogado Juan Piqu¨¦ Vidal y ratific¨® la denuncia planteada ante Villarejo por el hijo de Bertr¨¢n.

Arraut precis¨® que Piqu¨¦ le dijo que todo aquel embrollo judicial que instru¨ªa Pascual Estevill "pod¨ªa arreglarse igual que el caso Macosa" (en el que Piqu¨¦ defend¨ªa a Eduardo Santos y su equipo). Tras ratificar el ofrecimiento, Arraut afirm¨® que Piqu¨¦ le habl¨® de pagar "50 millones, de entrada, en Suiza". El hijo de Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n denunci¨® que "la solicitud se concret¨® en 300 millones de pesetas".El abogado explic¨® al fiscal anticorrupci¨®n que consideraron aquello un chantaje y que no pensaban pagar ninguna suma a nadie; sin embargo, dijo, le seguimos la cuerda para denunciarlo despu¨¦s". Y a?adi¨® que al final los mediadores del juez se dieron cuenta de que no iban a pagar "y se vengaron enviando a prisi¨®n a Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n con car¨¢cter preventivo". Arraut afirma que ¨¦l quiso denunciar entonces los hechos, por lo que fue sustituido como defensor de Jos¨¦ Felipe Bertr¨¢n. Arraut descart¨® cualquier implicaci¨®n con el cohecho del abogado Jorge Linati y tambi¨¦n rest¨® importancia a la intervenci¨®n en aquel intento de extorsi¨®n no consumado del abogado Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa.

Los Vives

Al mismo tiempo, fuentes relacionadas con el caso informaron que los abogados Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa y su hijo Juan Vives, salpicados por varias de las denuncias presentadas ante Jim¨¦nez Villarejo, est¨¢n preparando un documento con. la declaraci¨®n de Vives padre, que por problemas de salud no ha podido acudir a declarar ante Jim¨¦nez Villarejo.Este documento, que est¨¢ a punto de ser entregado a Jim¨¦nez Villarejo, dirige al parecer las responsabilidades de las recaudaciones que se le imputan a Vives para Pascual Estevill a Piqu¨¦ Vidal, abogado entre otros de Javier de la Rosa.

Cabe recordar que no es el primer caso en el que la presunta maquinaria de extorsi¨®n que se atribuye a Pascual Estevill trata de recibir los pagos en Suiza: lo mismo ocurri¨® con el dinero reclamado a los directivos de Macosa. Adem¨¢s la fiscal¨ªa anticorrupci¨®n investiga de forma secreta una cuenta bancaria en Ginebra de Luis Pascual Estevill. La cuenta apareci¨® en otra investigaci¨®n de la Audiencia Nacional.

A los abogados Vives padre e hijo y Juan Piqu¨¦ Vidal, adem¨¢s de Javier Pascual Franquesa, hijo de Pascual Estevill, al que se ha denunciado como receptor de bolsas con dinero para su padre en un aparcamiento de Barcelona, les ha abierto expediente informativo el Colegio de Abogados de Barcelona. El Consejo General de la Abogac¨ªa, reunido ayer en Valladolid, acord¨® por unanimidad solidarizarse con la decisi¨®n del Colegio de Barcelona.

Eugeni Gay, presidente del Consejo General de la Abogac¨ªa, dijo: "El caso Estevill no es un asunto exclusivo de la abogac¨ªa, sino un caso de corrupci¨®n judicial que se arrastra desde hace tiempo y que pudiera ser de un calado en el que, al parecer, podr¨ªa haber implicado alg¨²n abogado".