La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ampl¨ªa la investigaci¨®n sobre Gil a sus operaciones inmobiliarias

La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n investiga operaciones inmobiliarias del alcalde de Marbella (M¨¢laga), Jes¨²s Gil y Gil, y de su primer teniente de alcalde, Pedro Rom¨¢n Zurdo. En un caso, una sociedad de Gil compr¨® "por error" unos locales que, tras anularse la operaci¨®n, se revendieron con un incremento de 200 millones de pesetas a su Ayuntamiento, que lleg¨® a pagar 500 millones, cuyo destino est¨¢ pendiente de esclarecer. Tambi¨¦n se analiza una operaci¨®n por la que una empresa del hijo de Rom¨¢n obtuvo 55 millones de la constructora Jotsa tras recibir suelo municipal por valor de 4.000 millones.

El 4 de octubre de 1991, Sermosa (Servicios Monetarios, SA), representada por Benigno V¨¢zquez Bl¨¢zquez, vendi¨® unos locales en la avenida Ricardo Soriano, 61, de Marbella, y en la calle O'Donnell, 4 y 6, de Madrid, por 382,7 millones a la sociedad Club Financiero Inmobiliario, de Jes¨²s Gil. Los acreedores de Sermosa aseguran que la venta no tuvo otra finalidad que "alzar los bienes que supon¨ªan en tal fecha los activos mejor realizables de Sermosa, en perjuicio de sus acreedores, antes de oficializarse judicialmente su quiebra".El 13 de diciembre de 199 1, apenas dos meses despu¨¦s, V¨¢zquez, en nombre de Sermosa, anul¨® la anterior escritura y realiz¨® una nueva de compraventa sobre los locales adquiridos por la sociedad de Gil. En esa ocasi¨®n, V¨¢zquez vendi¨® los locales de Marbella a una sociedad municipal de dicha poblaci¨®n, Contratas 2.000, y los de Madrid nuevamente al Club Financiero Inmobiliario, de Gil. Pero el precio ya no fueron 382 millones, sino 590 millones, de los que 90 correspond¨ªan a los locales de Madrid. Los comprados en la ciudad malague?a por una sociedad de Gil en Marbella eran revendidos con un incremento de m¨¢s de 200 millones a una sociedad del Ayuntamiento que preside dicho empresario.

"Nos encontramos ante un flagrante delito de fraude presuntamente cometido por Jes¨²s Gil y Gil al vender a una sociedad de capital ¨ªntegramente municipal un local comercial propiedad de una sociedad en la que tiene intereses [Club Financiero Inmobiliario]", seg¨²n la den¨²ncia presentada por el PSOE ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n.

Destino de los 500 millones

En cualquier caso, seg¨²n fuentes del PSOE, Gil debe explicar por qu¨¦ consinti¨® que su Ayuntamiento pagara por unos locales 200 millones m¨¢s de los que a ¨¦l le hab¨ªan costado. Los abogados de Sermosa no han hallado en sus libros de contabilidad ning¨²n ingreso de los 500 millones que desembolsaron las arcas municipales de Marbella. Gil da una singular explicaci¨®n sobre la doble venta de los locales marbell¨ªes: "Eran para el Ayuntamiento de Marbella, pero por error se vendieron a Club Financiero"', y admite un error tambi¨¦n en las cifras. As¨ª detalla la compra por Contratas 2.000 de los locales de su ciudad: "Se retuvieron 262.422.186 pesetas por la hipoteca; pagos a Sermosa o acreedores 116.000.000 pesetas, correspondientes a las letras del primer contrato que fue resuelto y que no fueron devueltas las letras, ya que estaban endosadas, y 121.577.815, cantidades que retiene para decoraci¨®n y adecuaci¨®n", partidas estas dos ¨²ltimas omitidas en la escritura, donde el vendedor da por recibidos 237 millones.Aunque dicha empresa del Ayuntamiento de Gil retuvo, en diciembre de 1991, 262 millones para pagos de hipoteca, cuatro a?os m¨¢s tarde el Banco Hipotecario cifraba en 354 millones la deuda pendiente. S¨®lo se hab¨ªan pagado 35 millones. -

La defensa de Sermosa,, que tiene planteada una querella contra Gil y V¨¢zquez en los juzgados madrile?os, plantea por qu¨¦ una empresa municipal retuvo como parte del precio lo abonado por una empresa de Gil mediante letras, con lo que o Gil sufragaba con su dinero una compra municipal o el Ayuntamiento deb¨ªa abonarle dichas letras y Gil se convert¨ªa en vendedor ante su Ayuntamiento. Tambi¨¦n exigen los querellantes que se investigue a qu¨¦ empresas fueron a parar los 121 millones por reparaci¨®n. La valoraci¨®n del local de Marbella -477 millones antes de las obras, 590 millones tras ellas- la hizo una empresa de Antonio Sampietro, entonces segundo de Gil en San Pedro de Alc¨¢ntara, enclave de Marbella. Benigno V¨¢zquez ha sido administrador de la inmobiliaria Uni¨®n Natural Inmobiliaria y de Univisi¨®n Canal 1, proyecto audiovisual del empresario Antonio Asensio. Sin aparente inter¨¦s para el municipio marbell¨ª, el Ayuntamiento de Gil compr¨® una nave en M¨¢laga capital a una filial de Sermosa por 275 millones, de la que no hay rastro documental de su ingreso en dicha sociedad, seg¨²n sus letrados.

El PSOE present¨® recientemente una denuncia ante la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n por esta operaci¨®n inmobiliaria de Gil, as¨ª como por las presuntas comisiones que dio Jotsa a trav¨¦s de una empresa, Marbella Sierra Blanca, en cuya administraci¨®n se han sucedido el hijo y el ch¨®fer del teniente de alcalde de Marbella, Antonio Rom¨¢n y Antonio Ojeda, que, seg¨²n la denuncia socialista, act¨²an como testaferros de Pedro Rom¨¢n Zurdo.