Una mujer logra la pensi¨®n de viudedad a los 26 a?os de morir su compa?ero

?C¨®mo pod¨ªa una mujer, en 1970, reclamar la pensi¨®n de viudedad por la muerte del que fue su compa?ero durante 20 a?os? De ninguna manera. La legislaci¨®n de la ¨¦poca no pod¨ªa prever, una petici¨®n de ese tipo porque la legalidad vigente no reconoc¨ªa otra convivencia que la matrimonial. Sin v¨ªnculos sagrados no hab¨ªa derechos. "?Que pod¨ªamos hacer? Pues nada", dice Mar¨ªa ?ngeles, hija de la mujer a la que el juez reconoce, 26 a?os m¨¢s tarde, el derecho a la pensi¨®n de viudedad por la muerte de su pareja.

H. C. S. no cobrar¨¢ ¨ªntegra la pensi¨®n, ya que parte de la prestaci¨®n corresponde a la mujer legal. El magistrado Jacobo Quintans, del juzgado de lo social n¨²mero 22 de Barcelona, resolvi¨® dar a cada una de ellas la parte proporcional al tiempo de convivencia con el fallecido. As¨ª, a H. C. S., a la compa?era que convivi¨® con Fernando desde 1950 a 1970, le corresponde un 86% y el restante 14% es para la mujer que contrajo matrimonio con ¨¦l en 1947, G. M. B. La sentencia condena al Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) al abono de la pensi¨®n, con. esos porcentajes, con efectos, retroactivos desde el 22 de junio de 1995. En ese a?o, el INSS reconoci¨® "a la primera, esposa" -es decir, a la legal- el derecho a la prestaci¨®n de viudedad "en cuant¨ªa de 45%", lo que supuso una pensi¨®n de 51.180 pesetas.Tambi¨¦n en 1995, la compa?era del fallecido se decidi¨® a reclamar la pensi¨®n. El INSS se la deneg¨® "por no acreditar matrimonio". "?C¨®mo iba a acreditar matrimonio si en aquellos tiempos no exist¨ªa el divorcio ni la posibilidad de volver a casarse?" se pregunta la hija, Mar¨ªa Angeles. Por eso, acabaron planteando la demanda de la prestaci¨®n a los tribunales de lo social. Una de las pruebas que para el INSS es determinante para denegar o conceder una prestaci¨®n es que la convivencia se pueda acreditar por el padr¨®n municipal. "Pero en aquellos a?os no se si se actualizaba el padr¨®n o no y mi madre no estaba empadronada", dice su hija.

Casos similares

El caso de la madre de Mar¨ªa ?ngeles no fue el ¨²nico. Fueron muchas las que pasaron por experiencias parecidas y que no pudieron realizar reclamaci¨®n alguna hasta la aprobaci¨®n de la ley del divorcio, en 1981. "Fue un instrumento ¨²til para reconocer, por ejemplo, el derecho a las pensiones de viudedad de alguien que pese a la convivencia real no pod¨ªa reclamar porque no estaba legalmente casado", dice una abogada especializada en derecho de familia.Antonio Salvador, el letrado que represent¨® a la demandante contra el INSS, sostiene que hace m¨¢s de una d¨¦cada fueron muy numerosas ese tipo de demandas: "Ahora ya no". De todas formas, lo que s¨ª se plantea frecuentemente es la partici¨®n de una pensi¨®n de viudedad entre dos mujeres que han estado casadas con el mismo hombre: "La soluci¨®n de los tribunales es parecida a la adoptada ahora. Se fijan partes proporcionales seg¨²n el tiempo de convivencia de cada mujer antes del divorcio". Mar¨ªa Angeles y su madre casi hab¨ªan olvidado la pretensi¨®n de cobrar algo por la muerte del que fue su padre y compa?ero.