Conde dice al juez que Hacienda ya conoce todo su patrimonio

El ex presidente de Banesto Mario Conde no present¨® ayer la relaci¨®n de bienes susceptibles de ser embargados con el fin de cubrir la responsabilidad civil fijada por el juez del caso Banesto, Manuel Garc¨ªa-Castell¨®n. En su lugar, entreg¨® en el registro de guardia un documento en el que remite al juez al informe realizado por la Agencia Tributaria -dependiente de Hacienda- sobre el patrimonio de Conde y su familia, seg¨²n confirmaron fuentes muy pr¨®ximas al ex banquero. Dicho informe ya forma parte del sumario.En el documento, seg¨²n manifestaron esas mismas fuentes, se recuerda a Garc¨ªa-Castell¨®n la existencia de una p¨®liza que cubre la responsabilidad civil, suscrita con la Uni¨®n y El F¨¦nix (hoy AGF Uni¨®n-F¨¦nix, tras su fusi¨®n con AGF Espa?a). La aseguradora mantiene que esa p¨®liza no est¨¢ en vigor.

El hecho de que ni Mario Conde ni ninguno de sus representantes, se presentar¨¢ ayer en la Audiencia Nacional desat¨® el rumor de que el ex banquero podr¨ªa haber abandonado Espa?a. Sin embargo, el propio Conde desminti¨® tal rumor, en conversaci¨®n con este peri¨®dico desde su finca de La Salceda (Ciudad Real).

Quien s¨ª acudi¨® a la Audiencia Nacional para presentar el listado de bienes embargables fue el abogado Juan Garc¨ªa Alarc¨®n, quien representa al presunto testaferro de Mario Conde y administrador ¨²nico de la sociedad Euman-Valyser, Eugenio Mart¨ªnez Jim¨¦nez. Mart¨ªnez ha puesto como aval para el pago de la finanza de sus acciones de Euman, as¨ª como un turismo, marca BMW, se?al¨® Garc¨ªa ?larc¨®n a la salida de la Audiencia.

Abstenci¨®n de un magistrado

Por otra parte, Manuela Fern¨¢ndez, uno de los tres magistrados de la Secci¨®n Primera de lo Penal de la Audiencia Nacional, elev¨® ayer un escrito a la Sala de Gobierno, anunciando su abstenci¨®n en el juicio del caso Banesto, cuando ¨¦ste tenga lugar. La Seci¨®n Prirnera, encargada del caso, est¨¢ compuesta por su presidente, Siro Garc¨ªa, Jos¨¦ Antonio Mara?¨®n y Manuela Fern¨¢ndez.La magistrada hered¨® de su familia un paquete de acciones de Banesto que se vio sometido a fuertes p¨¦rdidas a ra¨ªz de la ca¨ªda de cotizaci¨®n, tras la interveni¨®n del banco el 28 de diciembre de 1993. Manuela Fern¨¢ndez sostiene en su escrito que este hecho la inhabilita para poder participar en el tribunal que se ocupar¨¢ de realizar el juicio de Mario Conde y los ex administradoes de Banesto.

Si la Sala de Gobierno de la audiencia Nacional admite esta abstenci¨®n -cosa que har¨¢ con toda probabilidad- deber¨¢ susituir a la magistrada por otro letrado para completar el tribunal de tres magistrados.