La penosa gangrena del poder navarro

EL PRESIDENTE del Gobierno de Navarra, Javier Otano, dimiti¨® ayer tras reconocer que ten¨ªa una cuenta en Suiza cuya, relaci¨®n con el supuesto cobro de comisiones ilegales investiga la justicia. Otano se ve as¨ª inmerso en la misma trama que su antecesor en el liderazgo de los socialistas navarros, Gabriel Urralburu. En una entrevista reciente, Felipe Gonz¨¢lez manifest¨® que ninguno de los esc¨¢ndalos relacionados con la corrupci¨®n le hab¨ªa parecido tan incre¨ªble como el protagonizado por Urralburu. Ciertamente, lo es m¨¢s que otros ins¨®litos esc¨¢ndalos que han abochornado a la sociedad espa?ola en los ¨²ltimos a?os. S¨²mese ahora el caso Otano y tendremos una acumulaci¨®n incomprensible. M¨¢xime cuando en Navarra muchas personas han estado arriesgando vida, hacienda y seguridad de sus familias por defender a las instituciones contra las amenazas de ETA en relaci¨®n a la construcci¨®n de la autov¨ªa de Leizar¨¢n, mientras aquellos que representaban a dichas instituciones ante la sociedad se enriquec¨ªan sin el menor escr¨²pulo con comisiones de los constructores.

Ahora ya es evidente que la gangrena de la corrupci¨®n se propag¨® desde Rold¨¢n a muy amplios c¨ªrculos del socialismo navarro, emponzo?ando pr¨¢cticamente a toda su estructura jer¨¢rquica. Otano era presidente del Parlamento foral. Y, por desgracia, todo indica que estaba perfectamente avisado, y como tal era corresponsable de lo que suced¨ªa. En todo caso, Otano es hoy supuesto c¨®mplice de toda una trama de c¨ªnica cooperaci¨®n que ha hecho un da?o incalculable a las instituciones y a la democracia misma. Y no s¨®lo en Navarra.

La investigaci¨®n judicial habr¨¢ de determinar si la cuenta en Suiza guarda relaci¨®n con el cobro de comisiones ilegales y si su importe serv¨ªa para enriquecer a sus titulares, ya fueran Otano y su mujer, ya fuera meramente el beneficiario Urralburu o tuviera una relaci¨®n directa con el sistema de financiaci¨®n del partido socialista. 0 si serv¨ªa para los tres objetivos a la vez. Cualquiera de las opciones es igual de lamentable.

De momento, lo seguro es que el compromiso de transparencia asumido por Otano el 27 de julio de 1995, al tomar posesi¨®n, estaba siendo traicionado desde el instante en que fue expresado. ?C¨®mo pudo declarar que "sin ¨¦tica no hay pol¨ªtica" un pol¨ªtico que se sab¨ªa titular -desde 1991- de la cuenta ahora descubierta? ?Sab¨ªan sus compa?eros de direcci¨®n del PSN que designaban candidato a la presidencia de Navarra a alguien con semejante lastre? Preguntas a contestar sin ambages y a ser posible con el necesario rubor y la veracidad que hagan posible una recuperaci¨®n de la credibilidad de un partido que, por la ambici¨®n, sentimiento de impunidad y puro cinismo de algunos de sus miembros frente a sus electores, parece haberse sumido en una sima de descr¨¦dito profunda como pocas en los ¨²ltimos a?os. Y nunca m¨¢s, por favor, vuelvan a repetir la escena de pedir perd¨®n a toda la sociedad como vergonzosa y p¨²blicamente hizo la direcci¨®n de los socialistas navarros.