La ministra de Medio Ambiente sale en defensa de la incineradora

La ministra de Medio Ambiente, Isabel Tocino, sali¨® ayer en defensa de la incineradora que promueven en Valdeming¨®mez sus compa?eros de partido en el Ayuntamiento de Madrid. La ministra considera "graves e insensatas" las acusaciones hechas por el fiscal de Medio Ambiente, Emilio Valerio, en la demanda presentada a comienzos de julio contra la puesta en marcha del horno. En declaraciones a Efe, Tocino critic¨® duramente la actitud de la fiscal¨ªa: "Es una insensatez, y muy grave, que haya dicho, nada menos que un fiscal, que en Valdeming¨®mez se puedan incinerar hasta residuos nucleares y radiactivos. Entonces habr¨ªa que preguntar si la gente los echa a la basura de su casa, porque lo ¨²nico que se quema all¨ª son residuos urbanos". La incineradora de Valdeming¨®mez cost¨® 20.000 millones e inici¨® la primera fase de puesta en marcha en enero de este a?o. Tiene capacidad para quemar 600 toneladas diarias (el 20% de los residuos que produce la capital), y arrancar¨¢ a pleno rendimiento en abril de 1997.

Tocino considera que esta planta re¨²ne todas las caracter¨ªsticas para poder funcionar y est¨¢ reconocida por Europa. "No es de recibo toda esa algarab¨ªa cuando, al final, lo ¨²nico que pide [el fiscal] es que se investigue. En la demanda presentada por la fiscal¨ªa (v¨¦ase EL PA?S del 3 de julio), Valerio reclama la presencia de peritos judiciales para el control de las emisiones de los tres hornos de Valdeming¨®mez.

La ministra aclar¨® su opini¨®n sobre las dioxinas y furanos (part¨ªculas altamente t¨®xicas que salen por la chimenea de las incineradoras): "No s¨¦ si el fiscal sabe que en cualquier acumulaci¨®n de coches estamos recibiendo muchas m¨¢s que las que se pueden recibir viviendo junto a Valdeming¨®mez". Y termin¨® su ataque: "Esto lo deber¨ªa saber quien habla ex catedra desde una fiscal¨ªa de Medio Ambiente".

El atacado, Emilio Valerio, prefiri¨® no opinar: "Me ratifico ¨ªntegramente en los t¨¦rminos de mi demanda". El fiscal jefe de Madrid, Mariano Fern¨¢ndez Bermejo, sali¨® en su defensa: "La ministra no debe haber le¨ªdo nuesta demanda, porque, de lo contrario, no me explico sus declaraciones. Aunque cuadra muy bien con la ministra de Medio Ambiente, porque no tenemos exactamente eso, sino otra cosa: alguien puesto ah¨ª para evitar que se cuenten las cosas de medio ambiente que no quieren o¨ªr".

Fern¨¢ndez Bermejo anunci¨® que la Fiscal¨ªa de Madrid seguir¨¢ ejercitando acciones en defensa del ciudadano. "Nosotros no hacemos insensateces, que no se alarme nadie por lo que haga la fiscal¨ªa, sino por lo que est¨¢ ocurriendo ah¨ª [en Valdeming¨®mez]".

El fiscal jefe continu¨®: "Entiendo que la ministra no ha le¨ªdo la demanda, porque andar¨¢ ocupada en otras cosas. Quiz¨¢, si la ha le¨ªdo, no la ha comprendido; el resto me recuerda mucho a las actitudes que estamos observando, es el mismo razonamiento que hace Philip Morris [la multinacional tabaquera que ha lanzado una campa?a de publicidad comparando los efectos del tabaco con las actividades cotidianas como beber agua clorada o comer galletas]". "Cuando alguien detecta que se est¨¢ celebrando un atentado contra la salud colectiva, utiliza una t¨¦cnica de distracci¨®n diciendo 'y t¨² m¨¢s', para justificar el humo en el ambiente. Que lo haga Philip Morris lo entiendo, que lo haga una ministra me parece una demagogia injustificada".

Remat¨® Fern¨¢ndez Bermejo la defensa de la fiscal¨ªa con una conclusi¨®n: "Si ha le¨ªdo y comprendido la demanda [contra la incineradora] y ha acusado a la fiscal¨ªa de insensata, lo espantoso es tener una ministra de Medio Ambiente as¨ª".