"La situaci¨®n es reversible; todo depende de la voluntad de Miguel"

Miguel Indur¨¢in no est¨¢ acabado. Las peculiaridades de este Tour, el fr¨ªo y la lluvia, han provocado que la forma del ciclista no haya sido la ideal. Esto se desprende de los argumentos de Sabino Padilla, m¨¦dico y entrenador del ciclista.Pregunta. ?Qu¨¦ ha pasado?

Respuesta. No tengo razones fisiol¨®gicas para poder explicar lo que ha pasado. Pero el que no las tenga, no supone que no existan. Seguro que las hay.

P. Pero Indur¨¢in no est¨¢ bien, algo tendr¨¢, ?no?

R. Miguel est¨¢ bien, no s¨²per, pero bien. Por eso est¨¢ pasando un Tour sin pena ni gloria para su nivel.

P. ?Esto es el inicio del fin?

R. No he dudado de Indur¨¢in en ning¨²n momento. No puedo pensar en que Miguel se est¨¦ acabando. Hace 15 d¨ªas, tras la Dauphin¨¦ Lib¨¦r¨¦, estaba perfecto. ?C¨®mo va a haber envejecido de golpe en s¨®lo dos semanas?

P. ?Es una situaci¨®n pasajera?

R. Es algo reversible. Ahora todo depende de la voluntad de Indur¨¢in. La ilusi¨®n, el deseo, es algo tan importante para un campe¨®n como la fuerza f¨ªsica. Sabe lo que tiene que sufrir para conseguir un objetivo y que s¨®lo depende de ¨¦l.

P. Indur¨¢in siempre se ha caracterizado por presentarse ante sus grandes objetivos al 100%. ?A qu¨¦ raz¨®n achaca que eso no haya ocurrido este a?o?

R. Sin duda, los primeros 10 d¨ªas de lluvia y fr¨ªo han producido una interferencia en su forma.

P. ?Por qu¨¦?

R. Razones no tengo, pero comparando como estaba hace un mes y ahora, y como estaba hace un a?o y un mes antes, y me sale el agua como ¨²nico factor de interferencia.

P. Desde fuera se puede ver que quiz¨¢ Indur¨¢in se haya desgastado m¨¢s este a?o en los meses previos al Tour.

R. Este a?o ha ganado en la Vuelta a Asturias, la Bicicleta Vasca y Dauphin¨¦, casi los mismos triunfos del a?o pasado. Quiz¨¢ si que haya tenido un poco m¨¢s de intensidad de trabajo porque ten¨ªa un enemigo m¨¢s duro, pero creo que no ha sido excesivo.

P. Precisamente su mayor enemigo en esas carreras, el equipo ONCE, tambi¨¦n ha fracasado.

R. Pero el enemigo no era s¨®lo el ONCE. En el Ventoux quien hizo la subida a Jalabert fue Virenque. Y Virenque todav¨ªa est¨¢ en el Tour dando ca?a.

P. ?Entonces?

R. Entonces volvemos al factor de interferencia, no a la competici¨®n.

P. Indur¨¢In ha acudido al Tour con 10 victorias, mientras que Riis y los que pelean por el podio y las primeras posiciones, excluyendo a Olano que hizo un buen Giro, no han hecho nada esta temporada. Y eso que a Indur¨¢in siempre se le ha criticado centrarse s¨®lo en el Tour. ?Los rivales est¨¢n llevando la aproximaci¨®n de Indur¨¢in hasta sus ¨²ltimas consecuencias?

R. Es evidente que cuanta m¨¢s gente haya que prepare ¨²nicamente un objetivo, m¨¢s posibilidades tendr¨¢ de lograrlo. Aunque eso suponga asumir m¨¢s riesgos. Comparado con ¨¦stos, ?c¨®mo se pueden entender las cr¨ªticas a Ech¨¢varri? Todo se queda sin fundamento cuando vemos que Indur¨¢in, un a?o qued¨® segundo en la Vuelta y gan¨® el Tour; al siguiente gan¨® el Giro y el Tour, en el 93 tambi¨¦n, luego bati¨® el r¨¦cord de la hora y despu¨¦s se ha presentado al Tour con varias victorias.

P. A Riis el Telekom le permite el lujo de bajarse en la Dauphin¨¦, en Suiza, de llevar un a?o en blanco...

R. Pero eso no es nuevo. Riis no ha cambiado en los tres ¨²ltimos a?os su forma de preparar el Tour, y en el 93 qued¨® quinto y en el 95, tercero. Sin el mal tiempo que ha hecho, me cuesta creer que ahora estuvi¨¦semos viendo el mismo Tour.

P. ?Un Tour extra?o?

R. Un Tour at¨ªpico, sin una causa ¨²nica para explicarlo.

P. Volvemos al agua y al fr¨ªo. Suena a excusa.

R. Indur¨¢in ha sufrido mucho en los primeros d¨ªas y eso le est¨¢ pasando factura. Quien no lo crea, que me d¨¦ explicaciones y le responder¨¦ con argumentos.

P. ?C¨®mo cu¨¢les?

R. La preparaci¨®n de Indur¨¢in siempre ha estado pensada para la trilog¨ªa de lo que es el Tour: mucha monta?a, contrarreloj individual larga y sol. Los cinco a?os que ha ganado, ha sido as¨ª. ?ste ha habido una variable y un descalabro completo.

P. Tambi¨¦n se podr¨ªa pensar que los rivales han mejorado. ?Riis est¨¢ m¨¢s fuerte?

R. Creo que no. Veo que si Riis es incapaz de dejar en la monta?a a Virenque, y ¨¦ste es el mismo de los a?os anteriores, ?por qu¨¦ pensar que Riis ha mejorado?

P. En Hautacam, us¨® el plato de 53 dientes para demarrar en una pared del 8%. ?Eso no asusta?

R. Hay que ser cautos a la hora de juzgarlo. Riis ya us¨® un desarrollo fort¨ªsimo en los repechos de la contrarreloj de Seraing el a?o pasado. Ser¨¢ cuesti¨®n de estudiarlo porque el corredor sufre riesgos moviendo ese desarrollo. Hasta ahora s¨®lo le ha producido un beneficio moment¨¢neo. Quiero ver su carrera dentro de un a?o o dos.

P. En el mismo repecho en que atac¨® Riis en Hautacam, hace dos a?os Indur¨¢in revent¨® la carrera. ?El Indur¨¢in de entonces habr¨ªa aguantado los demarrajes de este Riis?

R. En el mundo de la ciencia, y el rendimiento f¨ªsico forma parte de ella, las suposiciones no valen nada. Pero hay un dato. El mejor escalador de los ¨²ltimos anos, Pantani, iba escapado en Hautacam, Indur¨¢in no s¨®lo le rebas¨®, sino que le sac¨® 20 segundos; Riis perdi¨® cuatro minutos y este a?o, pese a su exhibici¨®n, no sac¨® mucho a nadie.