Izquierda Unida responsabiliza al Gobierno de la ruptura del Pacto de Toledo sobre pensiones

Izquierda Unida (IU) mantiene la amenaza de romper el consenso sobre pensiones si el Gobierno sostiene el anunciado conjunto de medidas. Pero IU hace recaer sobre el Partido Popular (PP) la responsabilidad de la ruptura. La ejecutiva de IU aprob¨® realizar una campa?a informativa sobre lo que supone el pacto de Toledo. Fue la de ayer una tormentosa reuni¨®n en la que las fuerzas estuvieron pr¨¢cticamente igualadas entre los partidarios a abandonar ya el pacto y quienes ped¨ªan seguir e intentar transformar el proyecto del Gobierno del PP. Izquierda Unida mantiene la espada suspendida sobre el Pacto de Toledo, es decir, su amenaza de romper el consenso, pero ayer evit¨® fijar fecha para llevar a cabo la anunciada ruptura.

El informe que la responsable de trabajo y asuntos sociales, Susana L¨®pez, present¨® en la ejecutiva fue aprobado casi en su totalidad. No hubo problemas en el diagn¨®stico que se hac¨ªa sobre el Pacto de Toledo y las primeras medidas de desarrollo propuestas por el Gobierno. Tampoco en la cr¨ªtica ni en las propuestas que Susana L¨®pez plante¨® ante la ejecutiva. Pero s¨ª hubo problemas y divergencias en el cap¨ªtulo de las conclusiones.El texto aprobado apostaba por la ruptura del consenso que consideraba inevitable. Y en este punto fue donde se centr¨® el debate entre quienes apoyaban a Susana L¨®pez y quienes pretend¨ªan evitar salirse de un pacto que dejar¨ªa a IU sin posibilidad parlamentaria de intervenir en la reforma de las pensiones. El problema era c¨®mo asumir el rechazo a las medidas del Gobierno y a la vez evitar que de ello se llegara a la conclusi¨®n de que hab¨ªa que abandonar el pacto.

Ning¨²n voto en contra

De los dirigentes que intervinieron en la reuni¨®n, la mitad m¨¢s o menos era partidaria de tomar definitivamente una decisi¨®n: la de marcharse. La otra mitad apostaba por seguir en el pacto. Rosa Aguilar, portavoz parlamentaria, fue una de las personas que defendi¨® no tomar una decisi¨®n inmediata. Nueva Izquierda propugn¨® seguir en el pacto. Fue Julio Seti¨¦n quien propuso que se incluyera que ser¨ªa el PP el responsable de la ruptura del consenso. El texto fue al final aprobado por 17 votos a favor, ninguno en contra y dos abstenciones, las de Juan Berga y Diego L¨®pez Garrido.?Pero se marchar¨¢ IU del pacto? V¨ªctor R¨ªos contestaba con un lac¨®nico "depende" y le dec¨ªa al periodista: "Si me vuelve a preguntar le volver¨¦ a contestar lo mismo". Pero fuera de lo que diga V¨ªctor R¨ªos, s¨ª parece por lo que cuentan asistentes a la ejecutiva, que la decisi¨®n ya est¨¢ tomada. Y hasta que llegue ese momento IU realizar¨¢ una campa?a de movilizaciones para explicar a los ciudadanos lo que supone el Pacto de Toledo.

La ejecutiva analiz¨® tambi¨¦n la entrevista de Julio Anguita con Felipe Gonz¨¢lez. Tampoco fue una sorpresa saber que ser¨ªa V¨ªctor R¨ªos el encargado de conectar con el responsable que el PSOE designe para establecer ese primer contacto entre ambas organizaciones. El problema va a ser cuando se elijan los encargados de buscar puntos de encuentro que permitan una oposici¨®n conjunta entre los socialistas y la formaci¨®n de Anguita.

Si se eligen en funci¨®n de los temas a tratar -empleo, privatizaciones o financiaci¨®n auton¨®mica- ir¨ªan en la delegaci¨®n dirigentes que, en alg¨²n caso, no cuentan con las simpat¨ªas de la m¨¢xima direcci¨®n de IU; por ejemplo, el responsable de los temas auton¨®micos Juan Berga, de Nueva Izquierda. Parece l¨®gico que ¨¦l, junto con Salvador Jov¨¦, responsable de los temas, econ¨®micos y Susana L¨®pez de temas sociales formar¨¢n parte de la delegaci¨®n de Izquierda Unida.