El PP acepta que el juez que regrese del cargo pol¨ªtico cambie de destino

El Partido Popular considera ¨²til el mecanismo propuesto por el Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) para que los jueces que deseen volver a la carrera tras su paso por la vida pol¨ªtica puedan hacerlo reincorpor¨¢ndose en un destino distinto del que ten¨ªan antes de marchar a la pol¨ªtica. Ignacio Gil L¨¢zaro, portavoz de la comisi¨®n de Justicia e Interior del Congreso, cree que la alternativa del Consejo del Poder Judicial comporta un efecto positivo de garant¨ªa tanto para los jueces como para la valoraci¨®n que la ciudadan¨ªa realiza de la labor judicial. En cambio, desde Izquierda Unida se critica tanto la f¨®rmula de Jusdicial como la del CGPJ

El pleno del CGPJ acord¨® por unanimidad el lunes pasado sugerir una medida alternativa a la recogida en el anteproyecto de ley presentado a informe por la ministra de Justicia, Margarita Mariscal de Gante, que propon¨ªa tres a?os de excedencia forzosa antes de regresar a la judicatura. El CGPJ plantea el retorno inmediato, pero a un destino diferente. Seg¨²n ha informado a este peri¨®dico el vocal del CGPJ Emilio Olabarr¨ªa, el anteproyecto de Justicia es "demasiado rigorista, ya que como cautela para el regreso de la pol¨ªtica basta con la vuelta a un destino diferente".El informe del CGPJ no es vinculante para el Ejecutivo. Sin embargo, seg¨²n el mencionado portavoz del PP, la sugerencia del ¨®rgano de gobierno de los jueces es asumible. Gil L¨¢zaro no se manifest¨® sobre las declaraciones que realiz¨® el martes el presidente de la Asociaci¨®n Profesional de la Magistratura (APM), mayoritaria y conservadora, Ram¨®n Rodr¨ªguez Arribas, para quien no es "desde?able" que los jueces que pasen por pol¨ªtica abandonen "para siempre" la judicatura.

El PP cree conveniente la existencia de cualquier mecanismo legal, ya sea de car¨¢cter estructural -nuevo destino- o temporal -plazo de excedencia- que garantice la aplicaci¨®n objetiva e independiente de la ley, siempre que ese mecanismo respete la decisi¨®n de jueces y magistrados de participar en la, vida pol¨ªtica y la de reincorporarse despu¨¦s a la judicial.

Inconstitucional, seg¨²n IU

Diego L¨®pez Garrido, l¨ªder del Partido Democr¨¢tico de Nueva Izquierda, integrado en la coalici¨®n Izquierda Unida, declar¨® a EL PA?S que la propuesta de la ministra Mariscal de Gante de exigir tres a?os de excedencia forzosa a los magistrados que hayan desempe?ado cargos pol¨ªticos y quieran reintegrarse a la carrera judicial "conculca el art¨ªculo 23 de la Constituci¨®n". Tal precepto establece el libre acceso a cargos p¨²blicos de todos los ciudadanos en condiciones de igualdad. Seg¨²n L¨®pez Garrido, no se puede hacer una regulaci¨®n que "disuada" a los magistrados de acceder a cargos p¨²blicos distintos a los judiciales.El l¨ªder de Nueva Izquierda y catedr¨¢tico de Derecho Constitucional critic¨® tambi¨¦n la f¨®rmula alternativa que propuso el CGPJ para que los magistrados que provengan de la pol¨ªtica se reintegren de inmediato a un destino judicial diferente al que ten¨ªan antes. L¨®pez Garrido asegur¨® que esta f¨®rmula conculca el derecho de los ciudadanos al juez predeterminado por la ley.

Aunque reconoci¨® que la propuesta del CGPJ es "mejor" que la del Gobierno, el dirigente de Nueva Izquierda sugiri¨® una tercera opci¨®n: un juez debe reingresar en el mismo juzgado inmediatamente despu¨¦s de abandonar la pol¨ªtica, aunque encarg¨¢ndose s¨®lo de los asuntos "nuevos", y no de los que estaban en tr¨¢mite. "As¨ª se evitar¨ªan suspicacias", sentenci¨®.