La Liga m¨¢s cara del mundo

El f¨²tbol espa?ol ha disparado su tesorer¨ªa. Hoy se manejan unas cifras desorbitadas, impensables incluso en mercados como el italiano e ingl¨¦s. El global de los presupuestos de los clubes espa?oles se ha incrementado un 30% respecto a la temporada 1995-1996 y asciende a 61.490 millones de pesetas. Algunos casos son extraordinarios: el Celta -hace un a?o por estas fechas libraba una ardua batalla por evitar un descenso administrativo ha aumentado de 961 millones de pesetas a 2.000 (una subida del 108%). En s¨®lo un a?o, su compa?ero de penurias, el Sevilla, ha pasado de tener graves dificultades con los avales de su presupuesto a incrementar ¨¦ste en un 41,3%. ?Qu¨¦ ha provocado semejante calentamiento de las econom¨ªas de los clubes? La televisi¨®n, dispuesta a pagar un 413,6% m¨¢s que la temporada pasada. Aprovechando las nuevas tecnolog¨ªas y la competencia entre las cadenas, los equipos han convertido a ¨¦stas en sus principales fuentes de ingresos. No extra?a por tanto que, en t¨¦rminos absolutos, el f¨²tbol espa?ol se haya convertido en el m¨¢s caro de Europa. As¨ª, por ejemplo, las televisiones espa?olas est¨¢n dispuestas a pagar esta temporada 31.900 millones de pesetas. Es decir, 797,5 pesetas por habitante; frente a las 603 de las cadenas inglesas o las 571 de las italianas..La pasada temporada los conjuntos de Primera Divisi¨®n se repartieron 6.475 millones por derechos de televisi¨®n. Para la, Liga que est¨¢ a punto de comenzar han firmado contratos que suponen globalmente el 51,9% del presupuesto de toda la Primera Divisi¨®n. Algunos equipos presentan cifras mareantes: el Rayo Vallecano recibir¨¢ de Canal+ el 105,2% de su presupuesto y el Compostela, de Televisi¨®n de Galicia (TVG), el 116,2%.

Pero a diferencia de las grandes ligas europeas -inglesa, italiana, francesa y alemana-, donde el conflicto televisivo se ha resuelto de forma ordenada, en Espa?a se ha enrevesado de forma sobresaliente. Existe un contrato en vigor, suscrito en 1990 por la Liga de F¨²tbol Profesional (LFP) y las cadenas auton¨®micas y Canal+. El acuerdo (54.000 millones por ocho temporadas) no expira hasta la conclusi¨®n de la temporada 1997-1998. Pese a ello, los clubes han decidido engordar sus cuentas antes de tiempo. Nadie ha querido esperar dos temporadas m¨¢s y se pretende borrar de un plumazo el contrato vigente, pese a los problemas legales subyacentes.

Primero aterriz¨® Antena 3 Televisi¨®n. Llam¨® a la puerta de los clubes y varios suscribieron acuerdos de forma individual, al margen de la LFP. Quebrado el colectivo, unos firmaron con Canal+ y otros con sus respectivas cadenas auton¨®micas. El resultado ha sido un c¨®ctel explosivo, una fractura entre los clubes que amenaza, incluso, el inicio del campeonato el pr¨®ximo d¨ªa 31.

Los conjuntos vinculados a Antena 3 Televisi¨®n quieren trastocar de forma inmediata el contrato actual, condici¨®n indispensable para que puedan recibir el dinero de esta cadena. Este grupo de equipos alega que aquellos que han sellado acuerdos con Canal+ ya han empezado a recibir ingresos.

Para muchos la situaci¨®n es asfixiante. Quiz¨¢ porque durante este verano han actuado como ricos antes de serlo. Confiados en la nueva caja de caudales se han gastado m¨¢s de 25.000 millones de pesetas en fichajes, un gasto que pone los pelos de punta en Italia (17.000 millones) e Inglaterra (10.000). Y no digamos en Alemania (7.500 millones). Han tirado la, casa por la ventana, hasta los que tienen deudas por valor de 12.000 millones de pesetas, caso del Real Madrid.

Pero resulta que los ricos tambi¨¦n tienen problemas. La Liga m¨¢s cara del mundo, con cifras propias de Wall Street y gran parte de las estrellas m¨¢s rutilantes del mundo, no convence a todos. ?Se ha gastado mucho, pero mal? Despu¨¦s de una inversi¨®n de 4.900 millones, al Barcelona le falta un interior zurdo. Eso dice su t¨¦cnico, Bobby Robson, al que azota otro quebradero de cabeza: ¨¦l no pidi¨® a Giovanni, que le ha costado al club azulgrana 1.000 millones y resulta que juega en la misma posici¨®n que Iv¨¢n de la Pe?a.

Lorenzo Sanz ha puesto en manos de Fabio Capello jugadores valorados en 4.000 millones y el t¨¦cnico italiano est¨¢ desorientado: no tiene un interior derecha y, por ahora, no encuentra la f¨®rmula para aglutinar a Ra¨²l, Alfonso, Mijatovic y Suker. Por si acaso, a las primeras cr¨ªticas, ya ha advertido que ¨¦l no fich¨® a Suker y Mijatovic, dos jugadores de ensue?o.

Y otro tanto le sucede al Deportivo. Augusto C¨¦sar Lendoiro se ha rascado el bolsillo como nunca. Tiene motivos: por la ¨²ltima temporada recibi¨® 51 millones en concepto de televisi¨®n, mientras que este a?o ha firmado un contrato de 2.700 millones. Tan s¨®lo una subida del ?669,2%!... John Toshack dispone ahora de un centro del campo lujoso como pocos: Mauro, Donato, Rivaldo, Fran, Mart¨ªn V¨¢zquez, Martins, Manjar¨ªn... Pero echa en falta un goleador. Lo que no le faltan son zurdas: Nando, Bonissel, Rivaldo, Fran y Beguiristain. La lista de acompa?antes de Romario en el Valencia es rutilante, pero dif¨ªcil de juntar: Piojo L¨®pez, VIaovic, Viola, Moya y G¨¢lvez. Luis Aragon¨¦s lamenta semejante galimat¨ªas.

Hibic, Mornar, Marinakis, Tsartas, Colusso, G¨®mez, Ramis, Aranalde, On¨¦simo. Nueve fchajes y a Jos¨¦ Antonio Camacho todav¨ªa le falta un organizador, "alguien que cargue con el peso del equipo". Despu¨¦s de tres meses fren¨¦ticos, con las cuentas multiplicadas y 25.000 millones gastados en jugadores, los ingresos televisivos previstos a¨²n no han llegado y... los t¨¦cnicos no est¨¢n felices.