La sanidad p¨²blica

A ra¨ªz del art¨ªculo del consejero valenciano de Sanidad, Joaqu¨ªn Farn¨®s, aparecido el 26 de agosto de 1996 en ese peri¨®dico, me siento en la obligaci¨®n de rebatir y comentar algunas de sus afirmaciones. El conseller afirma que persigue la mejor gesti¨®n de los recursos "acabando con el despilfarro". Los valencianos no vemos que se haya acabado con ning¨²n despilfarro, aunque s¨ª con algunos servicios que eran ¨²tiles para el usuario y que han disminuido su calidad o se han dejado de prestar.Afirma tambi¨¦n que el PSOE hizo fundamentalismo integrista con su defensa de lo p¨²blico para cargarse la sanidad privada". Y a continuaci¨®n dice: " ?Quiere usted ejemplos de que la gesti¨®n privada es siempre mejor que la p¨²blica?". Esto s¨ª que es fundamentalismo, porque aunque d¨¦ algunos ejemplos de que a veces la gesti¨®n privada es mejor que la p¨²blica, podr¨ªa citarle numerosas empresas p¨²blicas redituables y muy bien gestionadas, que con su filosof¨ªa y la de su partido se van a privatizar. La afirmaci¨®n de que "la sanidad p¨²blica tiene un 30% de sobrecoste" me parece globalmente aventurada, y creo que el, se?or conseller ocupa su cargo precisamente para mejorar la gesti¨®n de la funci¨®n p¨²blica y encontrar los medios de despertar en los prestadores p¨²blicos el "esp¨ªritu empresarial".

Tambi¨¦n disfraza el fracaso present¨¢ndolo como un ¨¦xito. Si de 33.100 enfermos en lista de espera para ser operados, al cabo de varios meses y, ampliando plazos para acogerse a la cirug¨ªa en cl¨ªnicas privadas, hasta ahora no se han operado m¨¢s de 1.000 personas, no puede decir que "el plan de choque para reducir las listas de espera es un enorme ¨¦xito-. Los pacientes que se niegan a ser intervenidos en una cl¨ªnica no lo hacen por "motivos ideol¨®gicos", sino que lo hacen por la seguridad, confianza y alta valoraci¨®n que tienen hacia la sanidad p¨²blica- . .