Trillo cree que el magistrado no ped¨ªa la ruptura del secreto

El presidente del Congreso de los Diputados, Federico Trillo, compareci¨® ayer tras la reuni¨®n de la Mesa del Congreso para mostrar su satisfacci¨®n por la unanimidad con que el ¨®rgano que preside hab¨ªa tomado el acuerdo en respuesta a la petici¨®n del juez Javier G¨®mez de Lia?o. Para Trillo, que dijo sentirse "perfectamente reflejado en ese acuerdo", "no se puede discutir" que los diputados "tienen el deber legal de guardar secreto", para a?adir a continuaci¨®n que "no es el caso ni es lo que pide el juez".De ese modo, Trillo evidenciaba que el Congreso se ha limitado a responder a G¨®mez de Lia?o sobre la necesidad o no de autorizaciones previas para que los diputados comparezcan como testigos. El presidente del Congreso explic¨® que respecto al fondo del problema, "la Mesa no puede imponer restricciones porque no conoce ni los secretos ni los documentos", y se detuvo en insistir sobre el recordatorio del acuerdo, en el sentido de que "el secreto nunca puede amparar acciones delictivas". "Esto es una evidencia recordada recientemente por el Tribunal Supremo en un auto que yo mismo impuls¨¦", a?adi¨®. Se refer¨ªa Trillo al recurso que formul¨® mientras era diputado de la oposici¨®n sobre la posible desclasificaci¨®n de los papeles del Cesid.

Aunque el presidente no quiso en ning¨²n momento entrar en la segunda fase del problema, es decir, en el deber de silencio de los diputados, record¨® que la Mesa no puede levantar el secreto en ning¨²n caso, porque respecto de documentos clasificados "la competencia exclusiva es del Consejo de Ministros".Satisfacci¨®n de los grupos

La pr¨¢ctica totalidad de los portavoces de los grupos parlamentarios se felicitaron por el acuerdo de la Mesa. Luis de Grandes (PP) se congratul¨® de que la decisi¨®n coincidiese con lo que ¨¦l manifest¨® hace algunos d¨ªas en el sentido de que "si un diputado ha tenido acceso o conocimiento de un delito, no tiene que pedir permiso a nadie" para ponerlo en conocimiento del juez. De Grandes ratific¨® la idea de que, si el juez llama a alg¨²n diputado, se entrar¨¢ "en el fondo de la cuesti¨®n", aunque "a t¨ªtulo personal" dijo que se ratificaba en que existe "el deber de guardar secreto sobre aquello que se conoce de forma privilegiada".

El secretario general del grupo socialista, Jes¨²s Caldera, precis¨® que la decisi¨®n de la Mesa da confianza a los diputados porque en el informe jur¨ªdico en el que se apoya se defiende la necesidad de mantener el secreto y se reafirma en la imposibilidad de que la Mesa pueda levantar el deber de secreto a ning¨²n parlamentario.