Anguita suscita fuerte oposici¨®n en IU al rechazar el pacto sobre pensiones

No ha gustado nada en la corriente oficial de IU. El acuerdo sobre pensiones firmado entre los sindicatos y el Gobierno no ha gustado y ha sido un factor de divisi¨®n en IU. Por primera vez, contra el informe oficial han votado sectores que siempre han estado pecho a tierra junto a Julio Anguita. Algunos, incluso, para evitar votar en contra o abstenerse han preferido abandonar la reuni¨®n en el momento m¨¢s crucial. Pero Anguita advirti¨® que en todas partes "explicaremos nuestra postura".

Esa explicaci¨®n, seg¨²n precis¨® Anguita, se llevar¨¢ a cabo tambi¨¦n en Catalu?a, pese a que Iniciativa no est¨¢ por la labor de oponerse al pacto cerrado por los sindicatos. "Nuestra opoosici¨®n", precis¨® el coordinador general de la presidencia de IU, "nunca debe entenderse como descalificaci¨®n a los sindicatos".Ha sido, sin duda, uno de los documentos m¨¢s medidos de IU. Se ha sopesado cada palabra, cada verbo, cada adjetivo. Todo en un af¨¢n de recoger los m¨¢ximos apoyos a una posici¨®n, en contra del pacto firmado entre sindicatos y Gobierno, que Anguita ya hab¨ªa anunciado que ser¨ªa de rechazo. A pesar de ello no consigui¨® Susana L¨®pez, responsable del ¨¢rea de trabajo de IU, que la presidencia federal apoyara en bloque su informe.

Que Nueva Izquierda estuviera en contra era lo esperado. Porque Nueva Izquierda tambi¨¦n hab¨ªa anunciado previamente su aliento a los sindicatos. Pero ayer no fue s¨®lo Nueva Izquierda. El Pasoc vot¨® en contra del informe oficial.

El eurodiputado Alonso Puerta, l¨ªder del Pasoc, explic¨® que no se pod¨ªa ir contra una decisi¨®n sindical, porque "los sindicatos tienen su propio tiempo". "Debernos darnos", dijo Puerta, "un tiempo de reflexi¨®n y tratar de mejorar el acuerdo en el proceso parlamentario".

Alonso Puerta confes¨® que a ¨¦l no le gusta especialmente el texto suscrito entre sindicatos y Gobierno, pero que entiende que IU debe respetar la autonom¨ªa sindical y, en todo caso, intentar mejorar las condiciones en el proceso parlamentario.

Lo de Nueva Izquierda ya era sabido. Intent¨® sin ¨¦xito introducir una enmienda que, en definitiva, supon¨ªa reconocer sin matices el ¨¦xito sindical del acuerdo. No consigui¨® otros votos que los suyos pero, al menos, su propuesta sirvi¨® para que algunos miembros de la presidencia criticaran la redacci¨®n de algunos p¨¢rrafos del informe oficial altamente cr¨ªticos con los sindicatos.El texto definitivo aprobado ayer elimina referencias poco gratas a la actuaci¨®n de las centrales obreras. Y sobre todo, elimina unas l¨ªneas que cargaban sobre "la direcci¨®n de las centrales sindicales" la responsabilidad de determina das actuaciones.

Tambi¨¦n se han suavizado las referencias que conten¨ªa el infonne sobre "el espaldarazo al PP" que supone el acuerdo con los sindicatos. El texto definitivo es mucho m¨¢s as¨¦ptico que el que Susana L¨®pez hab¨ªa presentado en origen, aunque recoja algunas cr¨ªticas que dificilmente pod¨ªan ser eliminadas.

Valga como perla el lamento de que en 1985 IU particip¨® en una huelga general "contra un Gobierno de la izquierda, precisamente por el recorte de pensiones", mientras que en un marco pol¨ªtico, econ¨®mico y social peor los sindicatos no han considerado necesaria la convocatoria de una moviliza ci¨®n semejante.

Abstenciones y ausencias

El acuerdo de los sindicatos y el Gobierno fue aprobado por 30 votos a favor, 10 en contra y 6 abstenciones. Posiblemente en este caso sean las abstenciones lo m¨¢s significativo. Y las ausencias.Se abstuvieron, por ejemplo, Isabelo Herreros (Izquierda Republicana), ?ngel P¨¦rez (responsable de IU de Madrid), Julio Seti¨¦n (ecosocialista), Pedro Antonio R¨ªos (miembro de la Mesa del Congreso de los diputados por IU), el eurodiputado Carlos Carnero y el gallego ?ngel Guerreiro.

Rosa Aguilar, portavoz del grupo parlamentario IU-IC, estaba ausente en el momento de la votaci¨®n. Como dir¨ªa Anguita utilizando el lenguaje evang¨¦lico, el que quiera entender que entienda.