Careo entre L¨®pez Carrillo y el polic¨ªa franc¨¦s al que acus¨® de recibir dinero

El polic¨ªa espa?ol ?ngel L¨®pez Carrillo mantuvo en su primer cara a cara con el comisario franc¨¦s Joel Cathal¨¢ que ¨¦ste cobr¨® dinero a cambio de su colaboraci¨®n en la lucha contra ETA.

L¨®pez Carrillo compareci¨® ayer como testigo de la defensa en un juicio celebrado a ra¨ªz de la querella por calumnias presentada por Cathal¨¢ contra directivos y periodistas del El Mundo por la publicaci¨®n en este diario de las acusaciones del polic¨ªa espa?ol. El comisario franc¨¦s neg¨® ante el juez, en la vista celebrada ante el Tribunal Correccional de Par¨ªs, haber aceptado dinero.

La querella est¨¢ dirigida contra el presidente del grupo editor de El Mundo, Alfonso de Salas; el director del diario, Pedro J. Ram¨ªrez; y los periodistas Jos¨¦ Luis Lobo, Fernando Garea y Fernando L¨¢zaro, autores del art¨ªculo.

El polic¨ªa espa?ol confirm¨® ante el Tribunal, presidido por Jean Yves Montfort, las declaraciones publicadas el 11 de septiembre de 1995 por El Mundo y dijo haber servido de emisario entre Julen Elgorriaga, cuando era gobernador civil de Guip¨²zcoa, y el comisario franc¨¦s. Seg¨²n Carrillo, Elgorriaga le dio varios sobres con dinero para que se los entregara a Cathal¨¢ quien, a su vez, le daba otros sobres con documentos relativos a ETA.

L¨®pez Carrillo admiti¨® no haber visto nunca el dinero que, seg¨²n las informaciones del diario proced¨ªan de los fondos reservados, y precis¨® que el propio gobernador le informaba del contenido de los sobres. Seg¨²n sus declaraciones, entreg¨® cuatro sobres con 250.000 francos (6,25 millones de pesetas) cada uno y otro de 500.000 francos (12,5 millones de pesetas).

Manipulaci¨®n

Cathal¨¢ neg¨® categ¨®ricamente haber conocido en persona al polic¨ªa espa?ol o haberse entrevistado con ¨¦l y calific¨® las acusaciones de "una gran maniobra" y "una gran manipulaci¨®n". "No necesitamos dinero espa?ol para hacer nuestro trabajo", dijo el comisario.A su juicio, ¨¦stas se explicaban por la necesidad de desacreditarle como intermediario entre el Estado espa?ol y ETA, misi¨®n que dijo haber aceptado en 1992, "en la perspectiva de una victoria del Partido Popular en las elecciones", para "frustar" toda negociaci¨®n con la banda armada.

El comisario y su abogado minimizaron el papel que desempe?aba L¨®pez Carrillo en la lucha contra ETA e indicaron que sus contactos se efectuaban al m¨¢s alto nivel, al tiempo que Cathal¨¢ desment¨ªa algunas indicaciones dadas por el polic¨ªa espa?ol sobre la ubicaci¨®n de su despacho.

L¨®pez Carrillo reconoci¨®, por su parte, que no ten¨ªa pruebas tangibles de los pagos efectuados tras se?alar que "en este tipo de transacciones no se firman recibos", pero insisti¨® en que su testimonio ha servido de base a los jueces de la Audiencia Nacional para procesar a importantes dirigentes pol¨ªticos y policiales.