Un tribunal de Nueva York investigar¨¢ a De la Rosa por "enriquecimiento injusto"

La Corte Suprema del Estado de Nueva York ha admitido a tr¨¢mite una demanda contra Javier de la Rosa y el empresario y socio suyo Javier Juncadella por supuesto "enriquecimiento injusto". La demanda ha sido presentada por su primo, Javier de la Rosa Maura, un asesor de inversiones que en 1993 fue denunciado en la ciudad estadounidense por De la Rosa. Esta primera demanda fue rechazada por los tribunales, que reconocieron a su vez a De la Rosa Maura el derecho de reclamar a su primo en concepto de da?os y perjuicios una cifra que podr¨ªa alcanzar los cuatro millones de d¨®lares (unos 520 millones de pesetas).

El tribunal de Nueva York no ha aceptado, en cambio, la petici¨®n de De la Rosa Maura de que tambi¨¦n se abriera causa contra su primo Javier de la Rosa por fraude y apropiaci¨®n il¨ªcita. En este caso, el juez titular del caso, Ira Gammerman, rechaz¨® la petici¨®n porque, de acuerdo con las leyes del Estado de Nueva York, los delitos de apropiaci¨®n il¨ªcita prescriben a los tres a?os. Los hechos denunciados por De la Rosa Maura ocurrieron en 1990 y la primera demanda sobre el caso se produjo en 1994 y, por lo tanto, habr¨ªan prescrito. Tras la decisi¨®n del juez, los demandados tienen de plazo hasta la primera semana del pr¨®ximo noviembre para presentar sus alegaciones.

La sociedad Oakthorn

Uno de los elementos m¨¢s interesantes de este caso seguido en Nueva York reside en que en la primera: demanda que Javier de la Rosa y su amigo Juncadella presentaron contra De la Rosa Maura utilizaron una sociedad llamada Oakthorn. Esta sociedad acab¨® siendo incluida en la demanda que Torras-KIO present¨® en Londres contra De la Rosa y otros ex gestores del citado grupo.A ra¨ªz de la instrucci¨®n del caso, De la Rosa Maura denunci¨® que Oakthorn era "uno de los principales veh¨ªculos que De la Rosa utiliz¨® para estafar miles de millones de d¨®lares a KIO" y "para lavar dinero que (De la Rosa y Juncadella) hab¨ªan saqueado de los bancos espa?oles".

Adem¨¢s, De la Rosa Maura testific¨® durante el proceso que su primo Javier de la Rosa era el responsable de los movimientos de la cuenta 101.900, con la clave Stuart, en el Bankers Trust de Suiza. Esta cuenta recibi¨® m¨¢s de 15.000 millones de pesetas de Torras, cantidades que est¨¢n siendo reclamadas por esta ¨²ltima empresa en Londres. A ra¨ªz de las pruebas aportadas por De la Rosa Maura, en el sentido de que Javier de la Rosa era el responsable de la cuenta la Corte Comercial de Londres decret¨® el embargo preventivo de bienes del financiero por 500 millones de d¨®lares (unos 65.000 millones de pesetas).

Algunas fuentes conocedoras del proceso seguido en Nueva York han apuntado que tanto Oakthorn como la cuenta en el Bankers Trust pudieron ser utilizadas tambi¨¦n en otras operaciones, como la compra-venta de acciones de la textil Coma Cros, una operaci¨®n que est¨¢ incluida en la querella presentada por Torras en la Audiencia Nacional.