El Ayuntamiento vuelve a enviar multas por correo ante las irregularidades de Ia empresa privada

Multas por correo, como siempre. El Ayuntamiento ha vuelto a notificar multas por correo ante las irregularidades cometidas por la empresa Servico, subcontrata de EDS, seg¨²n reconoce Pedro Bujidos, concejal de Hacienda, en un escrito remitido a IU. En octubre, Hacienda envi¨® mediante carta certificada notificaciones en v¨ªa de apremio (paso previo al embargo) por valor de 1.001 millones. El gobierno municipal hab¨ªa rechazado hasta ahora las peticiones de la oposici¨®n para que prescinda de EDS y vuelva al m¨¦todo antiguo. No obstante, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano reiter¨® ayer mismo su deseo de que EDS contin¨²e. El alcalde aval¨® el uso de testigos a sueldo de la empresa, lo que la oposici¨®n considera ilegal.

"Lo hab¨ªan negado hasta ahora pero Pedro Bujidos no ha tenido m¨¢s remedio que reconocer que el Ayuntamiento recurre nuevamente al servicio de Correos para la notificaci¨®n", afirma Gerardo del Val, portavoz para temas de Hacienda de IU. El edil hab¨ªa requerido al responsable de las arcas municipales informaci¨®n sobre la gesti¨®n de las notificaciones entregadas a EDS por la recaudaci¨®n ejecutiva municipal. En su contestaci¨®n, Bujidos cifra en 1.001.979.881 pesetas el valor de las multas en v¨ªa de apremio (el Ayuntamiento puede embargar la cuenta corriente del deudor si no las abona) entregadas a la empresa norteamericana EDS al comenzar su actividad, el 2 de septiembre."A ra¨ªz de las irregularidades cometidas por Servico", dice el escrito de Bujidos, "se ha procedido, con la conformidad de EDS, a realizar las notificaciones a trav¨¦s del servicio de Correos hasta que EDS regularice la si

tuaci¨®n derivada de la deficiente actuaci¨®n de Servico". El concejal concluye: "No se ha producido en v¨ªa de apremio ninguno de los problemas que han tenido lugar en la notificaci¨®n de las multas por v¨ªa voluntaria, debido a que el plazo de prescripci¨®n en esta fase es de un a?o por lo que a las multas de tr¨¢fico se refiere"

Control riguroso

Las irregularidades cometidas por Servico, como falsificaci¨®n de la fecha de notificaci¨®n o firmas distintas para un mismo n¨²mero de DNI, han supuesto la anulaci¨®n, hasta el pasado 26 de octubre, de 20.062 multas prescritas por las demoras provoca das por irregularidades en su tramitaci¨®n" de 36.766 revisadas. Fuentes municipales situaron ayer en 80.000 las multas afecta das por anomal¨ªas. Bujidos, re chaz¨® confirmar esa cifra. "Di gan lo que quiera. No voy a con tribuir a mantener la pol¨¦mica", afirm¨® el concejal. "Tengo la impresi¨®n de que est¨¢n siendo muy escrupulosos [los funcionarios que revisan las notificaciones] en la revisi¨®n y a cualquier detalle lo consideran irregularidad".Por otra parte, el alcalde aval¨® ayer el uso de testigos pagados por EDS, que ha retomado la labor de notificar todas aquellas multas que no amenazan con embargo. En caso de recurso, las denuncias podr¨ªan ser anuladas por la utilizaci¨®n de testigos pagados por la empresa notificadora, seg¨²n manifestaron a EL PA?S fuentes jur¨ªdicas. ""Deseo que EDS continu¨¦ trabajando para nosotros. Todos los que trabajan en Espa?a en la Administraci¨®n est¨¢n cobrando de alguien y no por eso son venales [sobornables]. Desde un juez hasta un notario o un alcalde, y no por eso somos venales. Los notarios hacen requerimientos con testigos.", dijo el regidor.

Oposici¨®n y juristas del propio Ayuntamiento le replicaron al instante: "El alcalde confunde lo p¨²blico y lo privado. No es lo mismo un cargo p¨²blico, elegido por los ciudadanos, o un funcionario p¨²blico que una actividad mercantil. Es un desatino m¨¢s de este hombre", afirm¨® Juan Barranco, portavoz socialista.

"Pagar los testigos es una triqui?uela de EDS. No se les puede comparar con los notarios. Es antijur¨ªdico e irracional. El notario es una figura creada por el Estado para dotar de categor¨ªa jur¨ªdica los actos privados. El Ayuntamiento de Madrid puede ceder la gesti¨®n de un servicio, pero no traspasar su legitimidad a la empresa que presta ese servicio", a?adi¨® Paco Herrera (IU).

El alcalde quiso responder ayer tambi¨¦n a un informe err¨®neo sobre dioxinas (sustancias consideradas cancer¨ªgenas) en el aire de Madrid enviado por la Consejer¨ªa de Medio Ambiente a la Asamblea (v¨¦ase EL PA?S del jueves). En el informe, que s¨®lo repet¨ªa datos de un inventario de 1990 del Ministerio de Obras P¨²blicas, se afirmaba que "Madrid produce cinco veces m¨¢s dioxinas que todos los Estados Unidos".

Medio Ambiente, matiz¨® que los datos eran, sin duda, un error. Sin embargo, Alvarez del Manzano lo tom¨® en serio, informa Vicente G. Olaya. "El aire de Madrid es muy sano y no es t¨®xico. La longevidad en Madrid es una de las mayores de Espa?a, as¨ª que no estar¨¢ tan mal el aire", afirm¨® el alcalde.