Odriozola contra V¨¢zquez

El atletismo se ha convertido en un caramelo muy goloso y sus elecciones en las m¨¢s enconadas del ciclo general que debe completarse en las distintas federaciones espa?olas hasta el fin de este a?o. Al presidente desde 1989, Jos¨¦ Mar¨ªa Odriozola, criticado desde siempre por sus m¨¦todos dictatoriales, le ha salido un rival relativamente inesperado, el mandatario desde hace a?os de la federaci¨®n gallega, Sergio V¨¢zquez. El aspirante est¨¢ apoyado por los dos atletas importantes que en su momento se enfrentaron a Odriozola: Sandra Myers y Jos¨¦ Luis Gonz¨¢lez. Pero por detr¨¢s parece estar el nombre del otro gran enemigo del presidente, su antecesor Juan Manuel de Hoz. Y todo rodeado por un aroma pol¨ªtico claro del PP. La campa?a est¨¢ as¨ª planteada contra Odriozola con la ¨²nica descalificaci¨®n personal importante que se le puede hacer, su car¨¢cter prepotente, pero sin que se le puedan discutir sus aceptables resultados econ¨®micos y deportivos.

Aunque existe un tercer candidato en discordia, Ignacio Sola, el trabajo del que fue gran pertiguista estar¨¢ encaminado a reencontrarse con el mundo del atletismo y preparar su asalto definitivo a la presidencia dentro de cuatro a?os. S¨ª ha sido significativo que tras varias reuniones con V¨¢zquez para conseguir su apoyo, el que fue recordman ol¨ªmpico durante unos minutos en M¨¦xico 68 se ha distanciado claramente.

V¨¢zquez acusa a Odriozola de que el "atletismo espa?ol est¨¢ desprestigiado", pero el hecho de que su enfrentamiento con el presidente de la Federaci¨®n Internacional, el italiano Primo Nebiolo -gran amigo de De Hoz- haya supuesto perder a Espa?a fuerza en los cargos directivos internacionales, no significa que haya sucedido lo mismo en las pistas. El 72,4% de las 10 mejores marcas espa?olas en las 43 pruebas atl¨¦ticas -22 masculinas y 21 femeninas-, se han conseguido bajo su mandato, desde 1989 a 1996. Y las medallas han sido sonadas, pese a quedar a veces empa?adas por el elevado n¨²mero de atletas que Odriozola se empe?a siempre en llevar a las grandes competiciones sin garant¨ªa de ser siquiera finalistas.

Es cierto que al ¨²ltimo mandatario le favoreci¨® la inyecci¨®n econ¨®mica del programa ADO, que pr¨¢cticamentre se inici¨® con su llegada a la presidencia. Pero no parece de recibo decir, como hace V¨¢zquez, que la clara mejor¨ªa de resultados, as¨ª como de medallas -seg¨²n se aprecia, salvo raras ex cepciones, en el cuadro adjunto-, y de finalistas en las grandes competiciones, se ha debido a la inercia del mandato anterior de Juan Manuel de Hoz. Incluso la acusaci¨®n de que no se cuida la base se cae por s¨ª misma con el mayor n¨²mero de ¨¦xitos en los Mundiales y Europeos jam¨¢s conseguidos en categor¨ªa j¨²nior.

Resulta curioso que V¨¢zquez votara en las cuatro ¨²ltimas asambleas a favor de las propuestas de Odriozola y ahora se haya levantado en armas. La anterior batalla electoral la perdi¨® el presidente de la federaci¨®n madrile?a Fernando Palacio con unos argumentos parecidos incluidos los de los votos cautivos de federaciones territoriales o entrenadores que son bien tratados desde la nacional. Pero esta pr¨¢ctica habitual no se sostendr¨ªa si no se hubiesen producido resultados o hubiese fallado la gesti¨®n econ¨®mica. Pero tampoco esto parece haberse producido. El Consejo Superior de Deportes no tiene quejas y despu¨¦s de gestionar 10.162 millones de pesetas, con 1.500 de recursos propios, la desviaci¨®n ha sido s¨®lo del 0,26%.

Odriozola se defiende as¨ª de las acusaciones de dictador: "Lo que ocurre es que tengo que tomar decisiones y no las reh¨²yo".