Lia?o pide amparo al Poder Judicial por "acoso" a su independencia
El juez Javier G¨®mez de Lia?o ha pedido amparo al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por lo que a su entender constituye un "acoso" a su labor y un ataque a su independencia. G¨®mez de Lia?o acudi¨® ayer a la sede del Consejo, donde convers¨® con el presidente del citado organismo y del Tribunal Supremo, Javier Delgado Barrio, al que expres¨® sus quejas.
El magistrado present¨® el pasado viernes un escrito en el que explicaba que estimaba como un acoso a su labor la informaci¨®n publicada en EL PA?S en la que se se?alaba que el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, le hab¨ªa instado a cerrar cuanto antes el caso Lasa-Zabala, del que G¨®mez de Lia?o es juez instructor. En su escrito se?alaba que en el sumario no figuraba ninguna petici¨®n de Aranda en ese sentido. La informaci¨®n publicada por este peri¨®dico mencionaba que el fiscal jefe Aranda hab¨ªa ordenado a su subordinado Jes¨²s Santos, fiscal encargado del caso Lasa-Zabala, que reclamase de G¨®mez de Lia?o el levantamiento del secreto del sumario, y que le instase a concluir la instrucci¨®n lo antes posible. En caso de que no se pudiese cumplimentar la orden, Aranda requer¨ªa ser informado de las diligencias pendientes y de las razones por las que era necesario mantener el secreto de las actuaciones.
Jes¨²s Santos inform¨® a Aranda de que el juez levant¨® parcialmente el secreto del sumario y que hab¨ªa pedido la pr¨¢ctica de una serie de diligencias, adem¨¢s de que se est¨¢ pendiente de la resoluci¨®n que la Sala Tercera del Tribunal Supremo puede adoptar respecto de la desclasificaci¨®n de los papeles del Cesid.
G¨®mez de Lia?o, por su parte, ampli¨® ayer la petici¨®n de amparo por estimar un nuevo acoso la informaci¨®n publicada por este peri¨®dico en la que se se?ala que el fiscal jefe Aranda considera que su citaci¨®n a declarar por supuesto ocultamiento de datos en el caso Lasa-Zabala constituye "un ataque institucional".
Lia?o y la inspecci¨®n
El magistrado ya present¨® un escrito la pasada semana ante el CGPJ en el que lamentaba la respuesta que el jefe de la Inspecci¨®n de la Fiscal¨ªa, Juan Jos¨¦ Mart¨ªnez Zato, daba a su petici¨®n de que le fueran entregadas las grabaciones y cintas magnetof¨®nicas sobre las conversaciones entre el fiscal Ignacio Gordillo y el abogado I?igo Iruin que estuviesen en poder de la fiscal¨ªa.Mart¨ªnez Zato le hab¨ªa contestado que no ten¨ªa grabaci¨®n alguna y que, de haberla tenido, si hubiera sido delito ya las habr¨ªa remitido al juzgado porque ¨¦l no oculta datos.
Cuando el fiscal del Estado tuvo conocimiento de este escrito, remiti¨® tambi¨¦n al Consejo el escrito en el que G¨®mez, de Lia?o reclamaba las cintas. Este incidente ser¨¢ estudiado hoy en la reuni¨®n de la comisi¨®n permanente del CGPJ.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
