Lia?o env¨ªa al fiscal jefe una carta amistosa para rebajar la tensi¨®n, pero insiste en que debe declarar

El juez Javier G¨®mez de Lia?o intent¨® ayer rebajar la tensi¨®n en el incidente provocado por haber citado a declarar al fiscal jefe de la Audiencia Nacional, Jos¨¦ Aranda, en relaci¨®n con una presunta ocultaci¨®n de datos en el caso Lasa-Zabala. El magistrado remiti¨® a Aranda una afectuosa carta manuscrita en la que se?ala que aunque es cierto que ambos mantienen discrepancias en el terreno estrictamente profesional, y ratifica la necesidad de que el fiscal declare como testigo en el sumario, espera que eso o sea un obst¨¢culo para las relaciones de amistad que siempre han tenido.

La carta de Lia?o fue bien acogida por el fiscal jefe de la Audiencia Nacional, quien no obstante resalt¨® la clara discrepancia procesal que mantiene respecto al juez y se mostr¨® firme en su postura de que no es procedente, en absoluto, su declaraci¨®n. No obstante, Aranda recibi¨® en su despacho a G¨®mez de Lia?o, a quien, en respuesta a la carta, le expres¨® su reconocimiento en el terreno personal.G¨®mez de Lia?o se mostr¨® satisfecho por la respuesta del fiscal jefe a su actitud, que no es otra cosa que "tenderle la mano, porque", seg¨²n el magistrado, "en lo personal jueces y fiscales tenemos que seguir entendi¨¦ndonos como lo hemos hecho durante a?os en esta casa, aunque podamos defender posturas distintas en lo profesional".

En medios pr¨®ximos al fiscal jefe se se?alaba ayer que Aranda siempre ha sido conciliador y que por ¨¦l no habr¨¢ ning¨²n problema en dar los pasos que sean necesarios por el camino de rebajar la tensi¨®n en la Audiencia Nacional. No obstante, en esos medios se significaba que el primer paso deber¨ªa de venir de la parte del juez reconsiderando su citaci¨®n. Lia?o no lo har¨¢.

Soluci¨®n dif¨ªcil

En la Fiscal¨ªa se argumenta que ya hay muchas personas a las que afecta el incidente y que la b¨²squeda de soluciones es m¨¢s dif¨ªcil ahora que en un principio. Estas fuentes matizaron, sin embargo, que a todos interesa encontrar una buena salida al conflicto, incluido el problema que pueda suscitar la inspecci¨®n realizada hace varias semanas en la Fiscal¨ªa de la Audiencia y cuyo informe est¨¢ pendiente de una decisi¨®n por parte del fiscal general del Estado, Juan Ortiz ?rculo.G¨®mez de Lia?o, a pesar de su ¨¢nimo de rebajar la tensi¨®n, mantiene la decisi¨®n de citar a Aranda, y aunque todav¨ªa no ha remitido a la Sala de lo Penal el informe que ¨¦sta le solicit¨® sobre la necesidad de que declare el fiscal jefe, el auto dictado el martes deja claras sus intenciones.Independientemente de la decisi¨®n que pueda adoptar la Sala de lo Penal, es claro que en la Fiscal¨ªa se ha considerado positivo el ofrecimiento de G¨®mez de Lia?o -en el auto mencionado- de que Aranda pueda limitarse a presentar un informe sobre lo que conozca de las relaciones entre el fiscal Ignacio Gordillo y el abogado de Herri Batasuna ??igo Iruin.

El magistrado justifica la citaci¨®n del Fiscal para, "adem¨¢s de despejar la niebla extendida sobre una instituci¨®n de tanto respeto como el Ministerio Fiscal ( ... ), salir al paso del riesgo que puede significar para el proceso que un d¨ªa alguien invoque una nulidad de actuaciones por irregularidades o ilicitudes en la obtenci¨®n de elementos de prueba con vulneraci¨®n de alg¨²n derecho fundamental".

En la Fiscal¨ªa, en cambio, se considera innecesaria la declaraci¨®n del fiscal jefe, puesto que Aranda no conoce ninguna ocultaci¨®n de datos y las relaciones que en su d¨ªa mantuvieron Ignacio Gordillo e ??igo Iruin, cuando fueron localizados los cad¨¢veres de los etarras Jos¨¦ Antonio Lasa y Jos¨¦ Ignacio Zabala, fueron las propias entre fiscal y abogado, seg¨²n lo expuesto tanto por Gordillo en su informe remitido al juez como por el propio ?ruin en su declaraci¨®n.

Fuentes de la Fiscal¨ªa se lamentaban ayer de la forma en que G¨®mez de Lia?o resuelve los problemas. En su opini¨®n, desde siempre en la Audiencia, cuando surg¨ªan problemas entre alg¨²n juez y un fiscal, se reun¨ªan en el despacho de uno de ellos y se formulaban los reproches en privado, pero finalmente se llegaba a un acuerdo por la v¨ªa del di¨¢logo. G¨®mez de Lia?o, sin embargo, env¨ªa escritos, oficios, providencias y autos, lo que imposibilita o dificulta la fluidez del di¨¢logo, seg¨²n estas fuentes.