Banesto y los GAL retrasan el cambio

La guerra sucia contra ETA -el caso GAL- y la trama financiera de Mario Conde -el caso Banesto- son las dos barreras que frenan una reforma en profundidad de la Audiencia Nacional, pese a que los grupos pol¨ªticos coinciden en la necesidad de intervenir en este ¨®rgano judicial.

"Estamos atrapados por la coyuntura". Esta idea la repet¨ªan ayer de una u otra forma numerosos parlamentarios. La necesidad de debatir sobre la reforma de la Audiencia est¨¢ instalada en los partidos pol¨ªticos desde hace tiempo, pero s¨®lo ha estallado despu¨¦s de que el presidente del Congreso, Federico Trillo, la defendiera abiertamente el mi¨¦rcoles.

Emilio Olabarr¨ªa, vocal del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y ex diputado del PNV, recuerda que su partido ha abogado siempre por la desaparici¨®n de la Audiencia Nacional, ¨®rgano que considera "excepcional y sin encaje constitucional". Pero tambi¨¦n puntualiza que, mientras est¨¦n en esa sede "casos graves de criminalidad" como el GAL y Banesto, no es conveniente abordar tal reforma. "Cualquier cambio estar¨ªa bajo sospecha", advirti¨®.

Las sospechas de Olabarr¨ªa se convierten en certezas en boca de la portavoz de Izquierda Unida, Rosa Aguilar. "Si se aborda ahora la reforma de la Audiencia Nacional se pondr¨¢ en evidencia el pacto entre el PP y el PSOE para tapar el caso GAL". "Los GAL y Banesto planean sobre la Audiencia", sentenci¨®. Pero tambi¨¦n reafirma el inter¨¦s que desde antiguo mantiene su grupo por debatir la reforma de este ¨®rgano judicial.

IU arremete contra Trillo

IU considera en estos momentos la propuesta de reforma efectuada por Trillo con tal rechazo que el pr¨®ximo martes har¨¢ patente su protesta en la Junta de Portavoces del Congreso. "Es intolerable. No est¨¢ a la altura de lo que le exige su cargo y su responsabilidad institucional", dijo Aguilar, quien a?adi¨®: "Si Trillo quiere ser ministro de Justicia no debe seguir ni un minuto m¨¢s de presidente del Congreso; si quiere hacer pol¨ªtica, que deje la presidencia".En el PSOE y en CiU tambi¨¦n se da por hecha la necesidad de reformar la Audiencia. A diferencia de otros partidos, los socialistas no ven demasiado inconveniente en que en su seno est¨¦n los casos GAL y Banesto. El vicepresidente segundo del Congreso, Joan Marcet, propone: "El asunto de los GAL puede quedar perfectamente en el Tribunal Supremo, y el juicio de Banesto debe celebrarse cuanto antes".

El nacionalista catal¨¢n Josep L¨®pez de Lerma apoya totalmente a Trillo y a?ade que la opini¨®n p¨²blica "est¨¢ mareada" del "ajetreo" que vive ¨²ltimamente la Audiencia.