Aznar frena en seco la propuesta de Trillo de abrir un debate pol¨ªtico para reformar la Audiencia

El presidente del Gobierno, Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar, fren¨® ayer en seco la propuesta del presidente del Congreso, Federico Trillo, de abrir un debate pol¨ªtico para afrontar una profunda reforma del Poder Judicial. Tras encargar a su portavoz, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez, que aprovechara la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros para enviar un n¨ªtido mensaje de prudencia a Trillo, ¨¦l mismo se encargaba, desde Bruselas, de que el mensaje llegase con nitidez. Aznar apel¨® a la prudencia de "todos". advirti¨® contra la tentaci¨®n de buscar soluciones "en caliente" a la Audiencia Nacional y argument¨® que el debate que propone Trillo corre el riesgo de discurrir "algo desenfocado". El portavoz parlamentario del PP, Luis de Grandes, que por la ma?ana hab¨ªa suscrito la iniciativa de Trillo, por la noche daba por "acabado" el debate.

Federico Trillo actu¨® por libre, el mi¨¦rcoles por la ma?ana, cuando en su intervenci¨®n en el programa Los Desayunos de Radio Nacional alert¨® contra 11 un cierto deterioro" en la justicia y propuso, a rengl¨®n seguido, la apertura de un debate pol¨ªtico en el Parlamento para abordar una profunda reforma del Poder Judicial. "Hay que limitar y airear la Audiencia Nacional", lleg¨® a decir. Ayer, tanto el Gobierno como el PP le dejaron solo."Es necesario ser prudentes; pedir¨ªa a todos rigor y serenidad en el cumplimiento de su labor", dijo el jefe del Gobierno en clara referencia a las manifestaciones del presidente del Congreso. Aznar ha desautorizado a Trillo por razones pol¨ªticas. No quiere iniciar ahora, en contra de lo que defiende Trillo, un debate p¨²blico sobre la reforma del Poder Judicial ni abrir, con ello, un nuevo frente en el estamento de la judicatura. Su posici¨®n la expres¨® con mayor contundencia el secretario de Estado de Comunicaci¨®n, Miguel ?ngel Rodr¨ªguez: el Gobierno lo que pide a los jueces es "seriedad, rigor, celeridad, eficacia y responsabilidad".

Aznar, que asisti¨® en Bruselas a una reuni¨®n del consejo pol¨ªtico del Partido Popular Europeo (PPE), insisti¨®: "Quiero que la Audiencia trabaje con rigor, serenidad y eficacia. Al presidente del Gobierno lo que le interesa es que uno de los principales poderes del Estado funcione con normalidad. Es necesario ser prudentes y pedir¨ªa a todos rigor y serenidad en el cumplimiento de su labor".

"Excesivo e injusto"

En La Moncloa no ha gustado nada la propuesta de Trillo, que atenta contra el estilo que Aznar quiere imprimir a su pol¨ªtica. El presidente del Gobierno mantiene la posici¨®n de no afrontar los problemas en caliente. Su t¨¢ctica es actuar unas vez que el tiempo los ha enfriado. Los ejemplos son ya m¨²ltiples. El ¨²ltimo lo representa la crisis con Cuba, que Aznar est¨¢ dejando congelar con el silencio.1 Ante la situaci¨®n conflictiva de la Audiencia Nacional, en la que se ha desatado un enfrentamiento interno que afecta tanto a jueces como a fiscales, Aznar se opone a medidas dr¨¢sticas, como la que propuso el ex ministro socialista de Justicia Juan Alberto Belloch de suprimir este ¨®rgano judicial. Incluso la sugerencia de un debate p¨²blico hecha por Trillo le ha parecido mal. Medidas de ese tipo las considera "excesivas e injustas", aunque admite que le "preocupa" la situaci¨®n de la Audiencia.

Pero en La Moncloa no ha sorprendido la posici¨®n de Trillo, un pol¨ªtico que est¨¢ demostrando ir un tanto por libre y que no pertenece al n¨²cleo de confianza de Aznar. Su elecci¨®n como candidato a la presidencia del Congreso cuando las quinielas le apuntaban como ministro de Justicia tiene precisamente esa explicaci¨®n. Con la propuesta de reformar el Poder Judicial Trillo ha querido hacer valer su papel, seg¨²n la interpretaci¨®n que se hace desde la c¨²pula gubernamental. Pero le han frenado en seco. Aznar no dud¨® ayer en calificar de "desenfocada" la pol¨¦mica abierta con sus contundentes manifestaciones.

Aun as¨ª, el presidente del Congreso reiteraba ayer mismo su propuesta, con nuevos argumentos, sobre la Audiencia Nacional: "Se cre¨® hace veinte a?os pensando en una serie de problemas y necesita una revisi¨®n de sus competencias, de su funcionamiento, incluso de la forma de integraci¨®n de su personal. Sinceramente, creo que hay que limitar y airear la Audiencia Nacional". Tambi¨¦n precis¨® que su propuesta no se limita a la reforma de la Audiencia. La extendi¨® a los ¨®rganos de gobierno del Consejo General del Poder Judicial y a la Ley de Enjuiciamiento Civil y Criminal.

En nuevas declaraciones a Antena 3 Televisi¨®n y Radio Nacional volvi¨® sobre sus cr¨ªticas acerca de los jueces estrella, a los que considera un s¨ªntoma de la actual crisis que sufre la justicia. "La justicia se ha representado siempre como una diosa con los Ojos tapados. Los jueces s¨®lo tienen que hablar en forma de autos y sentencias y no pueden mantener relaciones epistolares con el Parlamento o cuestionar el resto de las instituciones en conferencias".

No hay pacto de silencio

En un terreno estrictamente pol¨ªtico, Trillo neg¨® que su propuesta tuviera como pretensi¨®n "un pacto de silencio" entre los partidos sobre los casos GAL y Banesto, en contra de lo que han sugerido algunos dirigentes de IU y el PNV. "Como miembro del PP y presidente de las Cortes creo que en el GAL hay que llegar hasta el final. No se pueden tapar las cosas. Estoy absolutamente convencido de que no ha habido ning¨²n pacto, ni expreso ni t¨¢cito, entre el Gobierno del se?or Aznar y el anterior Gobierno del se?or Gonz¨¢lez. Ni mis declaraciones ni ning¨²n paso que se d¨¦ sobre la configuraci¨®n del Poder Judicial obedecen a ning¨²n pacto".El presidente del Grupo Parlamentario Popular, Luis de Grandes, apoy¨® inicialmente las palabras de Trillo, poniendo una vez m¨¢s de manifiesto el d¨¦ficit en la coordinaci¨®n entre el Gobierno y su grupo parlamentario. Pero acab¨® dando marcha atr¨¢s.

Por la ma?ana, en el Congreso, De Grandes habl¨® con soltura: "La reflexi¨®n de Trillo es oportuna. No se trata de una cr¨ªtica, que en modo alguno formula a ninguna instituci¨®n. Lo que dice es que es el momento de preocuparse y reflexionar". El portavoz del PP lleg¨® a sugerir que el Gobierno debe impulsar esta reforma, y aventur¨® su criterio de que habr¨ªa pr¨®ximos contactos con los grupos parlamentarios, "de forma oficial u oficiosa", para debatir sobre la inicitiva.

"El Gobierno tendr¨¢ que meditar como impulsor del tr¨¢mite que convenga en cada instante y los grupos parlamentarios podemos reflexionar serenamente para abundar en la necesaria recuperaci¨®n del prestigio del Poder Judicial".

Por la noche, De Grandes cambiaba de sinton¨ªa. Tras el mensaje de Aznar, sus manifestaciones eran bien diferentes. "El debate se ha acabado", asum¨ªa categ¨®rico pese a seguir compartiendo la postura de Trillo. "Yo manifest¨¦ mi opini¨®n, como portavoz, en el sentido de que la reflexi¨®n iniciada por Trillo merec¨ªa la pena y respond¨ªa a una indudable inquietud de la ciudadan¨ªa. Pero dije tambi¨¦n que el Gobierno tendr¨ªa que valorar la conveniencia de ponerla en marcha. Una vez que el Gobierno se ha pronunciado, no hay nada m¨¢s que a?adir".