Los mil hilos de la telara?a

El caso Filesa, sobre la presunta financiaci¨®n ilegal del PSOE, ha supuesto cinco a?os de indagaciones por dos jueces. El primero fue Marino Barbero, que renunci¨® a la carrera judicial tras ser acusado de lentitud incluso por el Supremo y tras acusar ¨¦l mismo de interferencias al Gobierno socialista. El segundo es Enrique Bacigalupo. Estos son, cronol¨®gicamente, los hilos de la complicada telara?a.29 de mayo de 1991. Sale a la luz el asunto por las informaciones del ex contable de Filesa, Carlos van Schouwen, que reclamaba una indemnizaci¨®n por despido. Leopoldo Torres, entonces fiscal del Estado, ordena una investigaci¨®n.

30 de mayo. El Tribunal de Cuentas inicia una revisi¨®n de la contabilidad del PSOE.

4 de junio. Descubiertas las facturas del alquiler de dos meses de la sede electoral del PSOE en Madrid pagadas por Filesa.

25 de junio. El Tribunal Supremo comienza la investigaci¨®n.

7 de septiembre de 1992. Marino Barbero, destinado en exclusiva a la instrucci¨®n del sumario.

15 de octubre. Barbero solicita documentaci¨®n a 70 empresas.

4 de noviembre. El juez interviene una caja bancaria de seguridad del PSC.

11 de noviembre. Barbero acude al Banco de Espa?a con una orden de registro para conseguir documentaci¨®n sobre Filesa.

18 de noviembre. Barbero ordena requisar numerosos documentos en la sede del PSOE.

25 de noviembre. Se levanta el secreto del sumario: 3.476 folios con datos de 43 registros a bancos y empresas.

18 de diciembre. Barbero ordena un segundo registro en la sede del PSOE. Alfonso Guerra declara que no se respetan las normas del Estado de derecho.

21 de diciembre. Tercer registro judicial en la sede del PSOE.

11 de enero de 1993. El Tribunal de Cuentas remite a Barbero 100.000 folios con la contabilidad electoral del PSOE.

20 de enero. Barbero imputa al PSOE una "abierta obstrucci¨®n" a la Justicia.

26 de enero. Felipe Gonz¨¢lez dice que Barbero "yerra al acusar al PSOE de no cooperar".

3 de febrero. a Barbero a paralizar la indagaci¨®n y presentar un informe ya.

17 de marzo. Barbero reclama a la Junta Electoral Central los nombres de los administradores de todas las campa?as del PSOE.

22 de marzo. Dictamen de los peritos de Hacienda: Filesa recibi¨® 1.000 millones por informes que no realiz¨®, pag¨® facturas falsas del PSOE, est¨¢ relacionada con la financiaci¨®n ilegal del partido y es acusada de fraude fiscal.

25 de marzo. Gonz¨¢lez habla de dimitir si le alcanza la responsabilidad pol¨ªtica.

21 de julio. Jos¨¦ Mar¨ªa Aznar pide que la responsabilidad pol¨ªtica se aplique a Gonz¨¢lez.

14 de septiembre. Barbero pide al Supremo tramitar el suplicatorio para juzgar al senador socialista Josep Mar¨ªa Sala.

1 de diciembre. El Pleno del Senado levanta la inmunidad de Sala.

19 de enero de 1994. Barbero cita a 43 directivos de bancos y empresas para aclarar pagos a Filesa por informes invisibles.

24 de abril. Aznar reclama una comisi¨®n especial sobre Filesa.

21 de junio. Aida ?lvarez declara que el PSOE le entreg¨® 70 millones por unos informes. Un d¨ªa m¨¢s tarde, Miguel Molledo, su compa?ero sentimental, dice que firm¨® contratos con el PSOE sin leerlos.

26 de septiembre. Barbero llama a declarar como inculpados a Guillermo Galeote y altos cargos del BBV.

11 de octubre. Barbero no imputa delitos a los banqueros citados como inculpados.

26 de octubre. Galeote se declara ¨²nico responsable de las finanzas del PSOE y exculpa a Guerra y Jos¨¦ Mar¨ªa Benegas.

27 de noviembre. Gonz¨¢lez se solidariza con Galeote.

2 de diciembre. Los inculpados alegan ignorar la financiaci¨®n del PSOE.

22 de febrero de 1995. Barbero pide un suplicatorio contra Guerra.

28 de febrero. El Supremo castiga, a Barbero denegando el suplicatorio contra Guerra.

4 de mayo. Barbero inculpa a 39 personas.

5 de mayo. Los socialistas no esperan condenas, por falta de pruebas.

15 de septiembre. El Poder Judicial acepta la renuncia de Barbero a la carrera judicial.

18 de septiembre. Enrique Bacigalupo, nuevo instructor del caso.

4 de octubre. El fiscal acusa a 23 de los 39 inculpados.

9 de octubre. El PP (acusaci¨®n particular) pide 64 a?os para Sala y Carlos Navarro y excluye a los banqueros. Solicita en total 530 a?os, el triple que el ministerio fiscal.

22 de diciembre. S¨®lo siete de los 39 inculpados se sentar¨¢n en el banquillo, seg¨²n el auto de Bacigalupo de apertura del juicio.

20 de diciembre de 1996. El Supremo decide finalmente juzgar a 26 personas.