Las ONG espa?olas hacen autocr¨ªtica tras los ataques por su actuaci¨®n en Ruanda

El conflicto de Ruanda, en el verano de 1994, supuso para los espa?oles el descubrimiento de las ONG. Cuando estall¨® la crisis, s¨®lo nueve ONG recaudaron 7.000 millones de pesetas. Dos a?os despu¨¦s, Ruanda es, tambi¨¦n, el detonante para las cr¨ªticas. Las mismas ONG comienzan a vislumbrar la otra cara de la moneda, una cara que habla de falta de profesionalidad, prepotencia, neocolonialismo humanitario y cuentas poco claras. "Las ONG no somos ni el cielo ni el infierno, eso no es pensar con madurez" dice Ignasi Carreras, de Interm¨®n.

"M¨¢s r¨¢pidas, m¨¢s eficaces", dec¨ªa este peri¨®dico, el 27 de julio de 1994, al referirse a su actuaci¨®n en el conflicto de Ruanda. "Han tomado la delantera a los Gobiernos para paliar las cat¨¢strofes humanitarias, son capaces de filtrarse y llegar con mucha mayor rapidez a los conflictos". As¨ª descubrieron los espa?oles la labor hasta entonces casi oculta de las organizaciones no gubernamentales (ONG) espa?olas algunas veteranas y otras reci¨¦n nacidas. Dos a?os despu¨¦s ha llegado la hora de la autocr¨ªtica"Se ha actuado, quiz¨¢, un poco inconscientemente. La gen te se ha dejado llevar por la urgencia y se han recaudado fondos que luego no se han podido ejecutar porque los refugiados ya hab¨ªan entrado en Ruanda o porque eran proyectos de los que no se hab¨ªa consultado con la gente de alli", reflexiona Crescente Mart¨ªnez, coordinador de Medicus Mundi, que hace un s¨ª mil de esta emergencia con la conquista del Oeste americano. "Eso ha pasado en Zaire. Todos han querido llegar los primeros y algunos se han olvidado de que no hay que tener tanta, prisa y hacer las cosas con profesionalidad y coherencia, y no meterse de una forma inconsciente, aunque sea con la mejor voluntad". "Zaire va a marcar un antes y un despu¨¦s en nuestra actuaci¨®n", opina.

Emergencias

Ignasi Carreras, con el poso que dan los 40 a?os de antig¨¹edad de Interm¨®n, reflexiona en voz alta: "Es verdad que ha habido instituciones que han mandado sus equipos cuando ya no ten¨ªa sentido, cuando los refugiados hab¨ªan salido del Zaire, pero no s¨¦ si las cr¨ªticas son muy just¨ªficadas. Me da la sensaci¨®n de que se nos echa en cara el haber anunciado que habr¨ªa una terrible cat¨¢strofe humanitaria. Y ahora se nos dice que por qu¨¦ tanta historia si no ha pasado nada, y tambi¨¦n que no somos capaces de actuar como es debido". Interm¨®n, que acaba de asociarse al grupo Oxfam Internacional, el mayor consorcio internacional de ONG, (10 organizaciones, 700.000 socios y un presupuesto de casi 50.000 millones), mantiene que a ellos las emergencias no les son positivas, "porque nos detraen recursos de cooperaci¨®n para el desarrollo. Pero entendimos que si un mill¨®n de personas se encontraban en un conflicto sin ayuda humanitaria ten¨ªamos que responder".La respuesta de M¨¦dicos sin Fronteras, que ha mantenido a 80 personas a lo largo de la ruta de retorno, distribuyendo comida y agua y atendiendo en hospitales, no va a la zaga: "Clarificar las cosas es muy pertinente. Estamos muy preocupados porque se est¨¢ dando a las ONG un protagonismo excesivo y no podemos, ni debemos, sustituir a los Gobiernos, ni a la comunidad internacional, en dar protecci¨®n a poblaciones desplazadas".Unas y otras no dudan en reconocer que ha podido haber "fallos" en la operaci¨®n de emergencia, pero ninguna cree que hayan sido propios. Y pese a la autocr¨ªtica, que no rechazan, recuerdan que el conflicto, muy complicado, sigue vivo, con cientos de miles de personas en situaci¨®n de abandono y sin alimentos. Situaci¨®n a: la que ahora se suma el regreso forzoso de los refugiados de Tanzania."Yo no creo que hayamos actuado mal", afirma rotunda Pilar Est¨¦banez, responsable de M¨¦dicos del Mundo (MM), una de las organizaciones ampliamente felicitada hace dos anos y ahora m¨¢s criticada, que mantiene all¨ª un equipo de 12 personas esperando poder entrar en Zaire: "Las ONG de emergencia tenemos que acudir donde hay una situaci¨®n catastr¨®fica, y ¨¦sta es una de las pocas ocasiones en las que hemos acudido con recursos desde el principio. Movilizamos a la gente que ten¨ªamos en Nairobi y se fueron a Gisenyi, donde se preve¨ªa la avalancha de los 600.000 refugiados. Pensamos que podr¨ªamos entrar en Zaire y atender a los refugiados y no se nos ha permitido. Luego la avalancha no fue como se preve¨ªa, pero es importante estar all¨ª, antes de que haya muertos, porque tambi¨¦n se nos critica que s¨®lo estamos cuando hay muertos".

Pero, ?no han actuado las ONG m¨¢s como un reflejo de los medios de comunicaci¨®n y persiguiendo "salir en imagen" que por sus propios an¨¢lisis o fines? A estos interrogantes responde Ignasi Carreras: "No digo que no haya ONG que no puedan sobrevivir sin emergencias, pero es que los organismos p¨²blicos cada vez dedican menos a la cooperaci¨®n y tienen que dedicar m¨¢s recursos a emergencias, por la presi¨®n de la opini¨®n p¨²blica intemacional, y esto genera que aparezcan m¨¢s ONG de emergencias. Tenemos que romper esta din¨¢mica. Es necesario reflexionar sobre las actuaciones humanitarias en estas situaciones".