El juez investiga reuniones secretas para acordar pagos a Estevill

El juez instructor del caso Estevill, Antoni Bruguera, est¨¢ investigando la celebraci¨®n de reuniones secretas en las que se habr¨ªan acordado intervenciones de terceros en los pagos para obtener el favor del magistrado Luis Pascual Estevill. Bruguera investiga en este sumario las denuncias por presunto cohecho contra Estevill, que lleg¨® a ser miembro del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) por iniciativa de Converg¨¨ncia y Uni¨®.

El instructor que ha citado a declarar al ex presidente del Banco Central, Alfonso Esc¨¢mez -pese a que las supuestas salpicaduras por posibles pagos de empresas ligadas al Central est¨¦n prescritas, seg¨²n la legislaci¨®n- sigue buscando los canales de pago hacia Estevill. Bruguera quiere conocer los pormenores de un encuentro en el Hotel Ritz de Barcelona entre Alfonso Esc¨¢mez, el juez Estevill, Luis Maga?a, ex presidente de Fecsa y brazo derecho de Esc¨¢mez en Catalu?a hasta su fallecimiento, as¨ª como reuniones en el domicilio de alguna personalidad pol¨ªtica pr¨®xima a la Generalitat.Seg¨²n informaciones llegadas al Tribunal Superior de Justicia de Catalu?a (TSJC), la reuni¨®n por la que pregunta el instructor fue previa a la declaraci¨®n de Alfonso Esc¨¢mez como testigo en el caso Macosa que instru¨ªa Pascual Estevill. Este caso dio pie a un presunto cohecho ya que el ex juez presuntamente cobr¨® no menos de 31 millones de pesetas para alterar sus decisiones judiciales, seg¨²n han confirmado el ex presidente de Macosa, Eduardo Santos, y otros miembros de su antiguo equipo directivo.

El instructor cit¨® a Esc¨¢mez para que explique su relaci¨®n y conocimiento con los supuestos pagos a Estevill. Miembros del equipo que dirig¨ªa Eduardo Santos, ex presidente de Macosal ha denunciado ante el TSJC que fue objeto de extorsi¨®n. Aseguran, por ejemplo, que las denuncias que iniciaron el caso Macosa fueron tramadas por el ex juez Estevill con el concurso del abogado penalista Juan Piqu¨¦ Vidal y del tambi¨¦n abogado Juan Vives Rodr¨ªguez de Hinojosa, abogado de Fecsa quien supuestamente acab¨® por ser el recipientario de los millones que los extorsionados enviaron presuntamente al ex juez.

Tambi¨¦n la semana pasada acudi¨® ante el TSJC el abogado Jos¨¦ Luis Ortiz, que en esas fechas trabajaba en el despacho de Juan Piqu¨¦ Vidal y que a pesar de haber intervenido en el caso s¨®lo en calidad de letrado de los directivos de Macosa, no supo explicar c¨®mo era posible que aportase al juzgado de Estevill cheques bancarios con la cantidad exacta de la fianza que el ex juez impuso a Santos y su gente para cambiar su condici¨®n de prisi¨®n precautoria y busca y captura por la de libertad condicional. En teor¨ªa, nadie pod¨ªa conocer el importe de esas fianzas previamente a que fueran impuestas. Sin embargo, Ortiz llev¨® unos cheques bancarios extendidos cinco d¨ªas antes de que el ex juez Estevill definiera las fianzas. El abogado Ortiz afirm¨® ante el Tribunal que se limit¨® a hacer lo que le hab¨ªa ordenado su jefe, Juan Piqu¨¦ Vidal.

Por otra parte, el TSJC sigue a trav¨¦s del instructor Jos¨¦ Luis D¨ªaz de Valc¨¢rcel otra causa penal por presunto delito fiscal contra Estevill en la que se ha iniciado una fase de declaraciones para determinar si, como concluye el informe de la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n, Estevill ingres¨® enormes cifras "at¨ªpicas" en sus cuentas corrientes mientras era juez.