IU lleva al pleno el derroche del COM 92 criticado en un informe

El grupo de Izquierda Unida del Ayuntamiento de Madrid ha reaccionado tras conocer el informe del Tribunal de Cuentas sobre la gesti¨®n de la capitalidad cultural de Madrid en 1992, donde, seg¨²n este organismo, se despilfarraron al menos 400 millones. Francisco Herrera, portavoz municipal de IU, ha afirmado que piensa llevar al pleno el informe del Tribunal de Cuentas 11 por si por la mala gesti¨®n el Ayuntamiento ha perdido patrimonio".Herrera, tras conocer las opiniones del Tribunal de Cuentas acerca del uso de los m¨¢s de 7.000 millones del presupuesto del Consorcio Organizador del Madrid 92 (COM 92), manifest¨® que "el informe es demoledor".

Herrera form¨® parte de la Comisi¨®n Ejecutiva de este Consorc¨ªo: "Pero todo esto me ha sorprendido, yo no pod¨ªa ni imaginar lo chapucero que era todo. La responsabilidad es del director general, Pablo L¨®pez de Osaba, y del secretario del COM 92, que era el mismo que el del Ayuntamiento, y del interventor, Vicente Arnau, que tambi¨¦n pertenec¨ªa al Ayuntamiento", dijo Herrera.

"Estoy convencido de que nos ocultaban informaci¨®n", a?adi¨® el concejal. El alcalde de Madrid, Jos¨¦ Mar¨ªa ?lvarez del Manzano, manifest¨® el pasado viernes que en la gesti¨®n del COM 92, organismo que presid¨ªa, "no se derroch¨® ni una peseta".

Herrera replic¨® que lo que dec¨ªa el alcalde era "un sinsentido". "El informe est¨¢ lleno de casos irregulares", remach¨® el portavoz de IU. "Nuestro grupo ha puesto a dos personas a estudiarlo en detalle a fin de que descubran todo lo que pas¨® all¨ª y el dinero que se despilfarr¨®", precis¨® Herrera.

El informe del Tribunal de Cuentas especificaba, entre otras cosas, que durante la capitalidad europea de la cultura de Madrid 92 se adjudicaron contratos a empresas favorecidas de antemano; conciertos que no se celebraron, pero que costaron 20 millones; compra de entradas para un concierto de Michael Jackson que se abonaron como "publicidad" y sobresueldos injust¨ªficados.