CGPJ: debate abierto

Entre las luces y sombras que quienes pretendemos ser independientes apreciamos en su peri¨®dico, el art¨ªculo del se?or presidente de la Sala V del Tribunal Supremo sobre la designaci¨®n de los componentes del Consejo del Poder Judicial, m¨¢s que una luz es un rayo de esperanza. Cuando tantos pescadores interesados tratan de revolver m¨¢s las aguas de la justicia, el trabajo que elogio evidencia una vez m¨¢s que hay gentes que son capaces de elevarse sobre sus intereses o posturas corporativas. Cualesquiera que sean los pecados y errores que en este ¨¢mbito haya cometido el anterior equipo gobernante, si el actual pretende de verdad, como dicen, mirar al futuro, es inconcebible su cortedad de miras cuando enfoca el problema de la designaci¨®n de los miembros del Consejo, en cuya politizaci¨®n pasada no tiene menos responsabilidad uno que otro.Que se pretenda hurtar a la soberan¨ªa del pueblo esta designaci¨®n y se eluda tan burdamente el problema de c¨®mo custodiar a los que custodian, es de una responsabilidad hist¨®rica que asombra, y m¨¢s cuando es defendida por personas e instituciones que por su experiencia jur¨ªdica debieran comprender la falta en que incurren. Uno se pregunta si esa postura no descubre en el actual equipo m¨¢s un derechismo encubierto que el centrismo que se atribuyen.-