La Federaci¨®n de Vecinos asesorar¨¢ a los que pagaron de m¨¢s por sus pisos

La Federaci¨®n Regional de Asociaciones de Vecinos ha puesto su servicio jur¨ªdico a disposici¨®n de los ciudadanos que compraron sus viviendas al Instituto de la Vivienda de Madrid (Ivima) y que tuvieron que pagar el impuesto de plusval¨ªa (entre 25.000 y 40.000 pesetas). Quien debe abonar ese impuesto, seg¨²n la Ley, es el vendedor, en este caso, el Ivima, seg¨²n Izquierda Unida.El consejero de Obras P¨²blicas, Luis Eduardo Cort¨¦s, rectific¨® en junio pasado y orden¨® al Ivima que no exigiera a los vecinos el pago de este impuesto municipal. De las 3.922 viviendas vendidas por el Ivima, s¨®lo pagaron plusval¨ªa 151 propietarios, seg¨²n la propia consejer¨ªa.

El presidente de la Federaci¨®n de Vecinos, Prisciliano Castro, asegur¨® ayer a EL PA?S que su organizaci¨®n ha puesto a disposici¨®n de todos los que compraron sus casas al Ivima un servicio de asesoramiento jur¨ªdico. "Queremos ayudar a todos aquellos que pagaron indebidamente el impuesto de plusval¨ªa y que pretenden recuperar ese dinero. Nuestros abogados se encargar¨¢n de tramitar las solicitudes de devoluci¨®n", se?al¨® ayer.

Castro asegura que los gestores del Ivima aprovecharon la buena voluntad de los vecinos, deseosos de adquirir en propiedad las casas donde viv¨ªan desde hace m¨¢s de 20 a?os, para "colarles" el impuesto de plusval¨ªa. "Hab¨ªa mucha gente a la que no le importaba nada pagar 40.000 pesetas de m¨¢s para conseguir su piso. Pero es claramente irregular. Primero: quien tiene que reclamar el impuesto es el Ayuntamiento. Segundo: ese impuesto se lo debe reclamar al Ivima, que es quien vende".

El presidente de la Federaci¨®n de Vecinos asegura que exigieron al Ivima en septiembre la supresi¨®n de este impuesto. "Cuando hicimos esta solicitud, los gestores del Ivima ya hab¨ªan rectificado".

Devoluci¨®n

El Grupo parlamentario de IU solicitar¨¢ en la Asamblea de Madrid la devoluci¨®n del dinero cobrado de m¨¢s a "cientos de familias". El Ivima desconoce a¨²n cu¨¢ntas personas pagaron el impuesto de plusval¨ªa.Manuel Cobo, portavoz del Grupo parlamentario Popular, se?al¨®: "Queremos ver la documentaci¨®n sobre este asunto antes de pronunciarnos. Pero depende de las condiciones pactadas entre la Administraci¨®n y el comprador. Si las condiciones eran el pago de la plusval¨ªa por parte del comprador, pues en ese caso el Ivima lo que intentaba era ahorrar dinero a la Adm¨ªnistraci¨®n p¨²blica, lo que en principio parece una actitud loable. Pero hay que ver en qu¨¦ condiciones se hac¨ªa y si no se vulneraba ninguna norma". Cobo no quiso pronunciarse sobre la rectificaci¨®n del consejero de Obras P¨²blicas, que orden¨® eliminar el pago de la plusval¨ªa. "Sobre esa rectificaci¨®n tendr¨¢ que contestar el Gobierno. Aunque me gustar¨ªa conocer c¨®mo lo hizo el anterior Ejecutivo socialista, que tambi¨¦n vendi¨® pisos del Ivima".