La Asociaci¨®n de Derechos Humanos, contra el 'decretazo'

La Comisi¨®n de Libertades e Inform¨¢tica (CLI), una secci¨®n de la Asociaci¨®n Pro Derechos Humanos, considera que el reglamento sobre televisi¨®n digital viola la Ley Org¨¢nica de Regulaci¨®n del Tratamiento Automatizado de Datos (LORTAD).En opini¨®n de Rafael Fern¨¢ndez Calvo, responsable de la CLI: "La secci¨®n de datos de car¨¢cter personal est¨¢ prohibida por la ley, a menos que se cuente con la autorizaci¨®n de la persona afectada. La Administraci¨®n s¨®lo puede exigir el n¨²mero de clientes y su localizaci¨®n geogr¨¢fica, es decir, aquello que se considera informaci¨®n an¨®nima".

Por su parte, el abogado Diego L¨®pez Garrido, dirigente de Nueva Izquierda y pionero de las iniciativas parlamentarias sobre protecci¨®n de datos, apunta que el art¨ªculo 11 de la citada ley deja claro que "los datos personales no pueden ser utilizados para fines distintos de aquellos para los que han sido recogidos". "Los datos de los futuros abonados a Canal Digital son un tesoro en cuanto a efectos de su utilizaci¨®n comercial y no pueden ser cedidos a terceros, y por tanto tampoco a la Administraci¨®n p¨²blica". No le sorprende la actitud del Gobierno del PP "tan ultraliberal" en algunas cosas, "proclive a privatizarlo todo" y "tan intervencionista en lo que se refiere a ocio y f¨²tbol". El ex diputado de IU (autor del libro La crisis de las telecomunicaciones) recuerda que la ley de protecci¨®n de datos s¨®lo contempla la posible cesi¨®n de datos personales cuando ¨¦stos "tengan por destinatarios al Defensor del Pueblo, el Ministerio Fiscal, los jueces o los tribunales".