La Comisi¨®n Europea reducir¨¢ las restricciones al deporte codificado

"Las medidas restrictivas" a las posibilidades de las cadenas de televisi¨®n para emitir deportes en codificado deben reducirse a "lo estrictamente indispensable". Y en el coto reservado para las emisiones abiertas de grandes eventos "no estar¨¢n incluidos todos los partidos" de una liga de f¨²tbol. As¨ª se expres¨® ayer el comisario de Asuntos Audiovisuales, Marcelino Oreja, defendiendo el "enfoque menos intervencionista", despu¨¦s de que la Comisi¨®n Europea aprobara su documento sobre la cuesti¨®n de los deportes televisados, que ahora pasar¨¢ al Consejo y al Parlamento Europeo.

, El comisario se resist¨ªa a traducir su documento a la pol¨¦mica espa?ola sobre la liga de f¨²tbol, quiz¨¢ para no resaltar sus diferencias con algunos miembros del Gobierno. Primero contest¨® remiti¨¦ndose a los criterios de lo que es un evento de "gran trascendencia". Seg¨²n el texto, tales acontecimientos deben ser de inter¨¦s general para gran parte de la sociedad; organizados "con antelaci¨®n"; y deben producirse "a intervalos regulares, como una final de Copa", pero "no se celebran con un alto grado de frecuencia". Indirectamente descartaba as¨ª a la liga de f¨²tbol.Record¨® luego que "no se trata de eliminar los derechos, exclusivos", sino de "modular su ejercicio". Y finalmente asever¨® que no podr¨¢n "estar incluidos" [en las listas de pruebas de obligada emisi¨®n en abierto] "todos los partidos" de una liga. Habr¨¢ que examinar "caso por caso" si alg¨²n encuentro es de gran trascendencia o no lo es. La Comisi¨®n Europea quiere reservarse la capacidad de "verificar" si las listas de los gobiernos sobre acontecimientos para la emisi¨®n en abierto "son compatibles con el derecho comunitario": si son demasiado largas o abusivas contra los propietarios de los derechos exclusivos, o insuficientes para el acceso general de los ciudadanos a los grandes eventos.

Ha saltado del texto (ver EL PA?S del martes) la facultad de Bruselas para ordenar la retirada de la lista a los gobiernos que se extralimiten. Pero la Comisi¨®n siempre puede llevarles ante el Tribunal de Luxemburgo.

El grupo especial del Consejo acerc¨® ayer sus posiciones a las de la Comisi¨®n, que quiere limitar las intervenciones gubernamentales a un m¨ªnimo regulado y conjugar el acceso del p¨²blico a los grandes eventos (como los Juegos Ol¨ªmpicos, los Campeonatos Mundiales o Europeos de F¨²tbol u otros acontecimientos nacionales trascendentes) con el respeto a los derechos exclusivos, "inherentes a la econom¨ªa del sistema de teledifusi¨®n". Londres recela de la necesidad de evacuar consultas previas y de todo papel de Bruselas.

Otros gobiernos dan vaivenes, como el espa?ol. Su vicepresidente, Francisco ?lvarez Cascos, ha anunciado estrictas regulaciones. Rectificaba as¨ª al secretario de Estado de Cultura, Miguel Angel Cort¨¦s, quien, en representaci¨®n de Espa?a en el Consejo de Ministros de Cultura del pasado 16 de diciembre, mantuvo ante sus socios una postura antiintervencionista. Sugiri¨® "tratar esta cuesti¨®n [los encuentros a emitir en abierto] en el marco de un considerando y no en la parte dispositiva del texto" de la directiva europea, seg¨²n el acta de dicha reuni¨®n, a la que ha accedido EL PA?S.

Comunicado de Fomento

Mientras, el Ministerio de Fomento emiti¨® ayer un comunicado relatando que el pasado 4 de febrero -tres d¨ªas despu¨¦s de la promulgaci¨®n- envi¨® una carta informativa de sus decretos digitales al Ministerio de Exteriores para su reenv¨ªo a la Comisi¨®n. El comunicado sostiene que el Gobierno ha cumplido as¨ª con la directiva europea sobre normas t¨¦cnicas, contra lo expresado por miembros del gabinete del comisario de Tecnolog¨ªas de la informaci¨®n, Martin Bangemann.

El eurodiputado socialista Joan Colom present¨® ayer en la Euroc¨¢mara una pregunta a Bangemann sobre si el decreto-ley espa?ol es conforme a la normativa europea "tanto por lo que se refiere a la homologaci¨®n de descodificadores como al respeto a la libre concurrencia".