Una explicaci¨®n desafortunada

Me sorprende que P¨¦rez S¨¢nchez califique de "desafortunado" mi comentario del 26 de enero a prop¨®sito de la adquisici¨®n por parte del Museo del Prado del cuadro Vuelo de brujos, de Goya, cuando luego en su carta ratifica todo lo que escrib¨ª al respecto. En primer lugar, coincide conmigo en considerar feliz dicha incorporaci¨®n al Prado, pero tambi¨¦n se resiente conmigo de que no hubiera sido adquirido cuando se subast¨® en 1985, si bien en este punto, ante mi protesta de que los responsables de entonces no lo hicieran, lo cual ha costado al contribuyente una penalizaci¨®n de 200 millones, P¨¦rez S¨¢nchez se identifica como uno de los tales, descargando, no obstante, la culpa en el Ministerio de Cultura. A continuaci¨®n, P¨¦rez S¨¢nchez achaca la desafortunada decisi¨®n de no haberse comprado el cuadro en 1985 a la no existencia de fondos para ello. Ahora bien, lo que me parece, no digo ya que poco razonable, sino hasta un tanto delirante, es la explicaci¨®n complementaria que a?ade P¨¦rez S¨¢nchez; a saber: que no hab¨ªa los 72 millones necesarios por culpa de tener que pagarse los plazos acordados para la instalaci¨®n del Museo Thyssen-Bornemisza, "con la entusiasta aprobaci¨®n", escribe P¨¦rez S¨¢nchez, "de Calvo Serraller". ?Fant¨¢stico! O sea, que, en definitiva, Vuelo de brujos no se compr¨® en 1985 por culpa del Museo Thyssen-Bornemisza y del entusiasta Calvo Serraller. Es verdad que soy un entusiasta nato, pero no hasta el punto de que no me parezca desafortunada esta explicaci¨®n no pedida de P¨¦rez S¨¢nchez acerca de por qu¨¦ no se compr¨® lo que ¨¦l mismo reconoce que se debi¨® comprar cuando era el responsable de hacerlo.-