Los jurados que han arruinado a O. J. Simpson no creyeron su testimonio

Libres ya de la obligaci¨®n de guardar silencio, los jurados de Santa M¨®nica que han decretado la ruina de O. J. Simpson explicaron ayer sus razones. "Simpson minti¨® sobre todo lo que pod¨ªa mentir; insult¨® nuestra inteligencia", declar¨® Laura FastKhazaee. "Es imposible que la polic¨ªa colocara todas las pruebas en contra", explic¨® Orville Bigelow. "Todos llegamos a la conclusi¨®n de que era culpable, sin que tuviera nada que ver con su color", dijo Clarice Herman. "No me cre¨ª que no tenga un centavo", concluy¨® Lisa Theriot.

, Las dos grandes novedades del segundo juicio de Simpson han resultado decisivas en el veredicto del jurado, que le declara responsable civil del doble asesinato, una noche de junio de 1994, de su ex esposa Nicole Brown Simpson y Ronald Goldman, el hombre que la acompa?aba.En esta ocasi¨®n, Simpson ha tenido que sentarse en el banquillo de los testigos y ha sido sometido a las preguntas de sus acusadores. A los jurados les indignaron tanto los constantes fallos de memoria de Simpson y sus torpes negativas a hechos evidentes, como asimismo el hecho de que maltrataba f¨ªsicamente a su esposa, sus apelaciones a que todas las pruebas en su contra -sangre, guantes, cabellos, huellas de zapatos, herida en una mano, ausencia de coartada para el momento del crimen...- eran fruto de una conspiraci¨®n policial en toda regla.

La segunda novedad, la aparici¨®n de 30 nuevas fotograf¨ªas que confirman que, en contra de lo que sigue diciendo, Simpson tuvo unos zapatos Bruno Magli como los empleados por el asesino, ha asestado otro golpe dur¨ªsimo a su credibilidad.

Simpson no ir¨¢ a la c¨¢rcel, pero despu¨¦s del juicio es un hombre marcado y arruinado. Estaba jugando al golf en la tarde californiana del lunes cuando el jurado de Santa M¨®nica sentenci¨® que tendr¨¢ que pagar 25 millones de d¨®lares (casi 3.500 millones de pesetas) a los herederos de las dos v¨ªctimas.

La pasada semana, ese mismo jurado le declar¨® responsable del doble asesinato y decidi¨® que debe desembolsar 8,5 millones de d¨®lares a los familiares de Goldman. El total, pues, del castigo econ¨®mico se eleva a 33,5 millones de d¨®lares (unos 4.700 millones de pesetas). Los beneficiarios son la familia Goldman y los dos hijos de Nicole. Se da la dram¨¢tica circunstancia de que los dos peque?os viven con O. J. Simpson, su padre.

Los abogados del que fuera gran estrella negra del f¨²tbol norteamericano van a intentar que el juez que ha presidido el juicio civil de Santa M¨®nica rebaje esa cantidad. Si no lo hacen, recurrir¨¢n la decisi¨®n.

Pese a que vive en una lujosa mansi¨®n californiana, conduce un Bentley, dispone de un guardaespaldas personal y lleva una vida ociosa, Simpson no dispone de esos 33,5 millones de d¨®lares. Fuentes independientes estiman que, tras haber pagado los costosos equipos de abogados de sus dos juicios, su fortuna personal asciende a unos 5 millones de d¨®lares.

El jurado del segundo juicio de Simpson, seguido por el procedimiento civil, ha estado compuesto mayoritariamente por residentes blancos de la acomodada localidad californiana de Santa M¨®nica. El jurado del primer juicio, que emiti¨® su veredicto sobre el aspecto criminal del caso, estuvo formado por vecinos negros de Los ?ngeles, que, en octubre de 1995, le declararon inocente del doble asesinato.