El Poder Judicial archiva "por ahora" las denuncias de Barrionuevo, Corcuera, Vera y Argote contra Garz¨®n

La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo General del Poder Judicial archiv¨® ayer provisionalmente las denuncias presentadas contra el juez Baltasar Garz¨®n por los ex ministros Jos¨¦ Barrionuevo y Jos¨¦ Luis Corcuera, el ex secretario de Estado Rafael Vera y el abogado Jorge Argote, que le acusaron de diversas irregularidades en la instrucci¨®n del caso GAL. Seg¨²n fuentes del organismo, el archivo "por ahora" de las denuncias se acord¨® "para no interferir la investigaci¨®n judicial del juez Eduardo M¨®ner".Esta investigaci¨®n se refiere al sumario por el secuestro de Segundo Marey, en el que el ex polic¨ªa Michel Dom¨ªnguez declar¨®, que puso todos los hechos en conocimiento de Garz¨®n antes de que ¨¦ste iniciase su carrera pol¨ªtica como diputado del PSOE y que, a su vuelta a la Audiencia Nacional, el juez le presion¨® con encarcelar a su mujer si no declaraba contra sus antiguos jefes.

Esta versi¨®n fue confirmada recientemente por Jos¨¦ Amedo en un manuscrito publicado por Diario 16 y que ha quedado incorporado a la causa. M¨®ner tiene pendiente decidir si toma declaraci¨®n a Amedo como han pedido los abogados de Barrionuevo y Vera.

El archivo provisional de la denuncia implica que el archivo podr¨ªa ser revocado en un futuro si surgiesen nuevos datos que hiciesen necesaria una investigaci¨®n de la actuaci¨®n del juez.

La Comisi¨®n Disciplinaria del Consejo, presidida por Marcelino Murillo y formada por los vocales Bruno Otero, Manuela Carmena, Rub¨¦n-Jim¨¦nez y Francesc Caminal, se reuni¨®. ayer para estudiar la propuesta de archivo provisional del Servicio de Inspecci¨®n.

La misma comisi¨®n acord¨® abrir expediente disciplinario al presidente del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco, Manuel Zorrilla, como presunto autor de una falta grave, seg¨²n Servimedia. El expediente es consecuencia de la solicitud de amparo al Consejo formulada por, tres magistrados de la Audiencia de Bilbao por las "injerencias" de Zorrilla en el proceso de su propio divorcio. La ra¨ªz del enfrentamiento, es una sentencia dictada por los tres magistrados de la Secci¨®n Segunda de la Audiencia de Bilbao, tras una demanda de divorcio interpuesta por la ex mujer de Zorrilla, contraria a los intereses de ¨¦ste.

Zorrilla podr¨ªa haber incurrido en una falta grave por corregir la aplicaci¨®n del ordenamiento jur¨ªdico hecha por los inferiores en el orden jurisdiccional. No habr¨ªa incurrido en esa falta si actuaba en el ejercicio de la jurisdicci¨®n. El CGPJ nombrar¨¢ ahora un magistrado instructor del expediente a Zorrilla, quien podr¨¢ designar defensor.