El Tribunal Supremo votar¨¢ la sentencia sobre los 'papeles del Cesid' el 18 de marzo
La sentencia sobre los tres recursos interpuestos por el abogado I?igo Iruin, en nombre de los familiares de las v¨ªctimas de los casos Lasa-Zabala, O?ederra y Luc¨ªa Urigotia, contra la negativa del Gobierno a desclasificar los papeles del Cesid que tres jueces relacionan con la guerra sucia contra ETA, se votar¨¢ el pr¨®ximo 18 de marzo por el pleno de la Sala Tercera de lo Contencioso-administrativo del Tribunal Supremo. El pleno desestim¨® ayer el recurso de s¨²plica de Iruin contra la decisi¨®n de la sala de no permitir su presencia en el examen reservado de los documentos del Cesid.La reuni¨®n del pleno de la sala que resolver¨¢ definitivamente el caso de los papeles del Cesid, estaba en principio prevista para el pr¨®ximo 17 de marzo, pero finalmente ha sido fijada por el presidente, Angel Rodr¨ªguez para un d¨ªa despu¨¦s. En ese pleno, los tres ponentes de los respectivos recursos -Ram¨®n Trillo, Enrique C¨¢ncer y Gustavo Lescure- propondr¨¢n los textos de las tres sentencias que resolver¨¢n la impugnaci¨®n de Iruin contra el acuerdo del Consejo de Ministros del 2 de agosto. Sobre ese acuerdo se alega que el Gobierno, al negarse a desclasificar los papeles del Cesid, vulner¨® el derecho fundamental a la tutela judicial efectiva.
Las sentencias tendr¨¢n que decidir si los documentos reclamados por tres jueces de instrucci¨®n Baltasar Garz¨®n, Javier G¨®mez de Lia?o y Justo Rodr¨ªguez afectan a la seguridad del Estado, como indic¨® el Gobierno para no entregarlos.
Tras el examen reservado de los documentos, efectuado el pasado 12 de febrero por los 33 magistrados de la sala, que confirm¨® la sustancial coincidencia entre los papeles del Cesid conservados en dicho ¨®rgano y las versiones de los mismos reclamadas por los tres jueces citados, fuentes jur¨ªdicas consideran seguro que la decisi¨®n del Supremo ser¨¢ estimatoria de los recursos. En consecuencia, segun estas fuentes, se anular¨¢ el acuerdo del Gobierno y se ordenar¨¢ la entrega de los documentos a los jueces que los reclaman.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Caso O?ederra
- Tribunal Supremo
- Cesid
- Caso Lasa-Zabala
- Servicios inteligencia
- GAL
- Espionaje
- Tribunales
- Casos judiciales
- Gobierno
- Poder judicial
- Fuerzas seguridad
- Seguridad nacional
- Administraci¨®n Estado
- Espa?a
- Grupos terroristas
- Administraci¨®n p¨²blica
- Pol¨ªtica
- Defensa
- Proceso judicial
- Justicia
- Terrorismo Estado
- Terrorismo